Obsah (4)

§ 121§ 65§ 69§ 75

1-22-2618 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2618 (21210000059) Kohtunik Aulike Salo

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Ruslan Badalov – isikukood: 38612170323; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx;

1. detsember 2021 kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud RESOLUTSIOON
2. Tunnistada Ruslan Badalov süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 2.

septembri 2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-5230 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 aasta vangistust ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. 3.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 720 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel allutada Ruslan Badalov üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Ruslan Badalovile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele 1 1-22-2618 tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ruslan Badalovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 6.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Allutada Ruslan Badalov üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Ruslan Badalovilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 129,60 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, kokku 1110,60 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 92,55 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada kannatanule ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-22-2618 SÜÜDISTUS Ruslan Badalovit (Badalov) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, viibides 27.11.2021 õhtul ajavahemikul kell 16.00–17.00 xxxx asuvas korteris, pani korduvalt toime teo, mis oli suunatud temaga lähisuhtes olevale teisele inimesele füüsilise valu tekitamisele ja selle inimese tervise kahjustamisele, nimelt lõi ta oma elukaaslast J. J. mitmel korral käte ja jalgadega näo piirkonda, tekitades talle füüsilist valu ja kehavigastusi (27.11.2021 isiku läbivaatuse protokolli kohaselt on kannatanul J. J.l parem silm turses, nägemine häiritud, vasakul põsel hematoom ja põse siseküljel haav, pea ülemises osas hematoom). Seega pani Ruslan Badalov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Ruslan Badalovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ruslan Badalovile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 2.

septembri 2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o vangistus 1 aasta ning liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Ruslan Badalovile mõistetud 2 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, s.o 720 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 18 kuud.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb tal üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Ruslan Badalov ei tohi tarvitada alkoholi. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 981 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 129,60 eurot, s.o kokku 1110,60 eurot, mis tasuda 12 kuu joosksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ruslan Badalov

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi süüdi mõista.

3 1-22-2618 Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 4