lg 2 p 2,3 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Marika Reintop D.N , ik xxx, emakeeleks araabia keel, valdab inglise keelt, Egiptuse kodanik, kõrgharidusega, elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem karistamata Kahtlustatavana kinnipeetud 15.08.2018.a. Kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313 ning § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.N
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada D.N-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.
lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.17.08.2018, so kolm päeva, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 27 päeva.
lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui D.N 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista D.N ’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 375 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend - CD-plaat salvestusega – jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 17.08.2018.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud D.N´ile on esitatud süüdistus selles, et tema, viibides 12.08.2018 kella 22:00 paiku xxx asuvas korteris, tõukas oma abikaasa E I´at tugevalt vastu vasaku õla piirkonda. Seejärel võttis D.N E I´a näost kinni nii, et peopesa kattis E I´a suu ja põsed ning parema käe pöial surus E I´ale silma. Samal ajal oli E I´al süles alaealine laps T E. Seejärel D.N lõi oma abikaasat E I´at kolm korda selja piirkonda ja haaras ühe käega E I´a kaelast kinni ja pigistas seda nii, et E I´al oli raske hingata. Samal ajal oli E I´al süles alaealine laps L E. Antud tegevusega D.N tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - vastavalt isiku läbivaatuse protokollile on E I´a vasakul pool selja ülaosas hematoom. Samuti tema, viibides 15.08.2018 kella 19:30 paiku xxx asuvas korteris, võttis ühe käega E I´a parema käe õlavarrest kinni ning püüdis E I´at köögist esikusse lohistada. Antud tegevusega D.N tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - vastavalt isiku läbivaatuse protokollile on E I´a parema käe õlavarrel hematoom. Sellega pani D.N toime kehalise väärkohtlemise, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o.
Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.