Obsah (6)

§ 239§ 175§ 180§ 318§ 2565§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. august 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4561 (22259000436) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sek

§ 239– 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada OLEH TYMCHENKO süüdi Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.07.-01.08.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Oleh Tymchenkol kuulub ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Oleh Tymchenko ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Oleh Tymchenkole määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.08.2022. 1 Kahtlustatavana kinni peetud Oleh Tymchenko vabastada istungisaalis. MENETLUSKULUD

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Oleh Tymchenkolt menetluskuluna ½ sundrahast summas 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Oleh Tymchenkolt menetluskuluna kaitsjatasu 146,40 (ükssada nelikümmend kuus eurot 40 senti) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Oleh Tymchenkol tasuda menetluskulud kokku summas 636,90 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 63,69 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99922700025513 ning selgitusega: „Oleh Tymchenko, 1-22-4561, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Oleh Tymchenkot (Tymchenko) süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.07.

1. a kella 18:12 ajal Lääne-Virumaal, Tallinn-Narva maantee
2. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis. Oleh Tymchenko väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,80 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Oleh Tymchenko liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tegevusega pani Oleh Tymchenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Oleh Tymchenkole mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 30.07.
3. a kuni 01.08.
4. a. Ärakandmata karistus on 8 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Oleh Tymchenko ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Oleh Tymchenko on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Oleh Tymchenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Oleh Tymchenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Oleh Tymchenko menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 490,50 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 146,40 eurot vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 1, 3 alusel kohustub Oleh Tymchenko hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 636,90 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 10 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (63,69 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 3