lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kõrgmaa Süüdistatav N.J ringkonnaprokurör , Jaanika Elukoht: xxx ; isikukood: XXX; kodakondsuseta; keskharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 13.09.2016 Viru Maakohtu otusega
järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 29 päeva, mis asendati
Seisuga 08.02.2018 sooritamata on 114 ÜKT tundi Tõkendit pole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses RESOLUTSIOON Tunnistada N.J süüdi
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust ehk 114 tundi üldkasulikku tööd, võrra ning mõista N.J-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada N.J-ile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 3 (kolm) 1 1-17-10635 kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 474 (nelisada seitsekümmend neli) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada N.J üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning
lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Asitõendid: - CD plaat kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalides – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista N.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot; määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 27.11.2017 eelistungil osutatud õigusabi eest 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot; määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 12.02.2018 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 90 (üheksakümmend) eurot. KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 27.11.2017 eelistungil osutatud õigusabi eest summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot riigi kanda. Määrata, et N.J on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
Kooskõlas N.J-i , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Jaanika Kõrgmaa vahel 12.02.2018 sõlmitud kokkuleppele
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus 13.09.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistusega, so 3 kuud 24 päeva vangistust, millele vastab 114 tundi üldkasulikku tööd, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 3 kuud ja 24 päeva.
69 lg 1 alusel asendada N.J-ile mõistetud karistus 1 aasta 3 kuud ja 24 päeva vangistust 474 tundi üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohaldada N.J järgima kontrollnõudeid vastavalt
lg 1 sätestatule, nimelt: elama aadressil xxx, Narva linn; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuistungil N.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada N.J-i
3 1-17-10635 Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 192 eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 354 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.