1-18-3345/2

(18230200215)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Kriminaalasi G.S süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Paul Pikma Kohtuistungi toimumise aeg 18.04.2018 Süüdistatav XXX; Eesti G.S – isikukood: kodanik; keskeriharidusega; elukoht: xxxx; töökoht: xxxxOÜ, juhatuse liige; varem kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus; tõkendit kohaldatud ei ole; kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada G.S KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kuiG.S 1(ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
3. Välja mõista G.S-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 419 (nelisada üheksateist) eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 375 eurot, joobe tuvastamise kulu 44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (6 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus G.S juhtis tahtlikult 17.03.2018 kella 04.21 ajal Tallinnas Pärnu mnt 532 juures mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – etanoolisisaldus ühes grammis veres vähemalt 2,18 mg/g). Sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem. Oma tegevusega pani G.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311,
5. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/