) § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohtunik otsustas: Tunnistada ANDRE KUZNETSOV süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena vähemalt 125 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK) viitenumbriga 99922400000346 ja selgitusega: „Andre Kuznetsov, 1-22-199, rahalise karistuse osamakse“. Kui osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 ASITÕENDID JA SALVESTUSED 1 DVD-plaat häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja toimikus – jätta
MENETLUSKULUD
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andre Kuznetsovilt menetluskuluna sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot riigituludesse.
lg 1 p 3 alusel välja mõista Andre Kuznetsovilt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot riigituludesse.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Andre Kuznetsovilt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 (kuuskümmend neli eurot 80 senti) eurot v.adv. Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Andre Kuznetsovil tasuda menetluskulud kokku 1132,80 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaks eurot 80 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 94,40 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99922700005177 ning selgitusega: „Andre Kuznetsov, 1-22-199, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Süüdistuse sisu Käesolevas kriminaalasjas on Andre Kuznetsovile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine (kokaiin, amfetamiin, nordasepaam) tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis 11.01.2021 kella 10.30 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Lääne-Virumaal Rakvere linnas kesklinna piirkonnas, kus tegi ohtlikke manöövreid – sõitis Rägavere tee ja Tuleviku tänava fooriga ristmikule jõudes punase tulega ristmikule, sõitis Seminari tänava lähistel lumehange, kaldus Rägavere teel liikudes korduvalt vastassuunavööndisse, peatus keset teed, sõitis Laada tänaval Tallinna tänava suunas liikudes vasak suunatuli pidevalt sees kuni Laada ja Tallinna tänava ristmikuni, kus ta juhtimiselt kõrvaldati. Sellise tegevusega rikkus Andre Kuznetsov Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Andre Kuznetsovil esinenud joove tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtuarstliku ekspertiisi uuringuga. 2 Seega Andre Kuznetsov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. II Prokuröri ettepanek Prokurör teeb ettepaneku tunnistada Andre Kuznetsov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, mis arvestades KarS § 44 lg 2 alusel päevamäärana 10 eurot, moodustab 1500 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 125 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Prokuratuur ei pea vajalikuks lisakaristuse kohaldamist KarS § 50 lg 1 p 1 alusel. Prokuratuur peab rahalise karistuse kohaldamist antud juhtumil proportsionaalseks, otstarbekaks ja põhjendatuks. Isikul puuduvad varasemad kehtivad väärteo- ja kriminaalkaristused, isik on valmis võtma vastutust rikkumise eest ning kandma karistust. Kuivõrd isik viibib suure osa ajast välismaal, ei ole kohtuväliste meetmetega, s.o
alusel määratavate õigusrikkumiste riske maandavate tegevustega võimalik isikut mõjutada ning uute süütegude toimepanemisest hoiduma mõjutamine kergemaliigilise karistuse kohaldamisega on antud olukorras optimaalseim meede. Süüdistatav on rahalise karistuse kandmise võimekust kinnitanud. III Kohtu põhjendused
lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses.
p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses
Vastavalt
lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt Andre Kuznetsovi süüdistuses saabus kohtusse 12.01.2022. Süüdistusakti koopia on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud samuti 12.01.2022. Süüdistatav ja kaitsja kohtule tulenevalt
lg 3 omapoolset kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määramise kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses
S § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemist Andre Kuznetsovi poolt süüdistusaktis loetletud ja toimikus olevad tõendid, sealhulgas tunnistajate G. K. ja A. M. ütlused, indikaatorvahendi kasutamise protokoll, joobeseisundi tuvastamise saatekiri, ekspertuuring nr 21x-LÕJ0320, väljavõte andmebaasist KILP ning Andre Kuznetsovi enda ütlused, mis tõendavad kuriteo toimepanemise asjaolusid. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et Andre Kuznetsovil puuduvad kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused. Kohus Andre Kuznetsovi käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja on seisukohal, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo. 3 KarS § 424 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 44 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdlase keskmise päevasissetuleku alusel. Kohus võib päevamäära suurust vähendada erandlike asjaolude tõttu või suurendada süüdlase elatustasemest lähtudes. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmete kohaselt 2020. aasta väljamaksete järgi jääb Andre Kuznetsovi keskmine päevasissetulek alla miinimummäära. Seega tuleb Andre Kuznetsovi puhul kohaldada käesoleval ajal miinimumpäevamäära. KarS § 56 lg 1 näeb isiku karistamise alusena ette isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Andre Kuznetsovi puhul puuduvad nii karistust kergendavad kui ka karistust raskendavad asjaolud. Kohus leiab, et süüdistatava Andre Kuznetsovi puhul on karistuse eesmärk saavutatav rahalise karistuse mõistmisega. IV Asitõendid ja salvestised 1 DVD-plaat häirekeskuse kõnesalvestisega asub kriminaalasja toimikus.
V Kohtu seisukoht menetluskulude osas
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
Käesolevas kriminaalasjas on Andre Kuznetsovi menetluskuludeks
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 981 eurot,
lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud 87 eurot ja
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 64,80 eurot vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.
lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude kokku 1132,80 eurot tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 94,40 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Nirgi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.