← Eesti

1-21-8525/23

Obsah (6)§ 74§ 199§ 418§ 64§ 68§ 75

1-21-8525 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 03. august 2022.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8525 (21267000297) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär An

§ 74lg 4 kohus RESOLUTSIOON määras: 1.

Jätta kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes esitatud taotlus Jorma Välile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

  1. Pikendada Jorma Välile Pärnu Maakohtu 17.12.2021 kohtuotsusega määratud käitumiskontrolliga katseaega 2 (kahe) kuu võrra.
  2. Määruse ärakiri edastada kriminaalhooldajale, süüdimõistetule ja tema kaitsjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 1-21-8525 Pärnu Maakohtu 17.12.2021 kohtuotsusega tunnistati Jorma Väli süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust; Väli

§ 418

1 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendati raskemat karistust ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.05 kuni 08.05.2021.a, s.o 2 päeva. Seega kandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Jorma Väli ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi.

1) elab kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Jorma Väli katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Jorma Väli osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Pärnu Maakohtu 08.06.2022.a määrusega rahuldas kohus kriminaalhooldaja erakorralise ettekande ja määras Jorma Välile katseajaks

§ 75

lg 4 alusel isiku enda poolt võetud lisakohustus 3 kuu vältel arvates käesoleva määruse jõustumisest käia Pärnu kriminaalhooldusosakonnas vähemalt kaks korda nädalas ametniku poolt määratud aegadel, et ametnikul oleks võimalik kontrollida isiku kainust. Samuti määrati Jorma Välile katseajaks

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustus pöördub programmi Kainem ja tervem Eesti ravivajaduse välja selgitamiseks ja vajadusel raviks, kuni programmi läbiviijate poolt kinnitatakse, et ta rohkem ravi ei vaja, arvestades, et isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kriminaalhooldusametnik esitas 25.07.2022.a kohtule uue erakorralise ettekande, milles teavitas kohut sellest, et Jorma Väli on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. 13.07.2022 tuli Jorma Väli kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobe kontrollimiseks, isikul tuvastati joove 0,385 mg/l kohta. 25.07.2022 tuli Jorma Väli kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobe kontrollimiseks, isikul tuvastatu joove 0,234mg/l kohta. Jorma Väli ei oska joovet seletada, väidab mõlemal korral, et ei ole mingit alkoholi joonud. Esmakohtumine Jorma Väliga toimus 07.01.2022. Isikule tutvustati kriminaalhooldusest tulenevaid õigusi ja kohustusi, samuti lisakohustuste sisu. Alates katseaja algusest on Jorma Välile koostatud 2 kirjalikku hoiatust: 05.04.2022 koostati hoiatus selle tõttu, et ta oli 13.03.2022 varjupaigas alkoholi tarvitanud ja sinna kutsuti politsei. 05.05.2022 koostati hoiatus selle tõttu, et 26.04.2022 tuvastas politsei Jorma Välil joobe. 07.06.2022 koostas ametnik erakorralise ettekande, kuna sai varjupaigast, kus Jorma elab, info, et Jorma oli käesoleva aasta mais tarvitanud üheksal päeval alkoholi. Ametnik taotles järgmiste lisakohustuste määramist: ravikohustus, pöördudes programmi Kainem ja tervem Eesti, ning isiku enda võetud lisakohustus käia kolme kuu vältel 2 korda nädalas kriminaalhooldusosakonnas ja alluda alkoholijoobe kontrollile. Kohus rahuldas ettekande. Senise katseaja jooksul kogutud info põhjal võib arvata, et Jorma Välil on suuri probleeme alkoholiga. Peale viimase erakorralise ettekande koostamist on Jorma Väli käitumises toimunud väike muutus – Pärnu kodutute varjupaigast saadud info kohaselt on ta nii juunis kui juulis olnud kaine. Varjupaigas on Jorma 2 1-21-8525 osas alustatud tööd tema tööharjutustele suunamiseks, et lõpuks oleks Jormal võimalik elus edasi liikuda, varjupaigast välja kolida ja iseseisvalt elada. Registreerimiskohustust on Jorma Väli täitnud valdavalt õigeaegselt. Samuti on ka täitnud lisakohustust käia 2 korda nädalas kriminaalhooldusosakonnas alko-joobe kontrolliks. Jorma Väli läbis sotsiaalprogrammi Vihajuhtimine täies mahus. Ta on avatud suhtleja, kes tunnistab oma probleeme nii alkoholi kui kiire vihastamisega. Jorma mõtteviis on lihtne, kohati jätab ta endast mulje nagu suurest lapsest, kes pole valmis võtma täiskasvanu vastutust. Olulist osa Jorma elus mängib ka tema suhtlusringkond, nii varjupaigast kui mujalt on tekkinud suhted asotsiaalse eluviisiga isikutega. Ettekande koostanud ametnik ettepaneku pöörata Jorma Välile määratud karistus täitmisele. Ametniku hinnangul ei ole Jorma Väli võimeline täitma talle määratud lisakohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest. Varasemad kuriteod näitavad, et joobnuna võib Jorma Väli panna toime ohtlikke tegusid. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kriminaalhooldaja taotlus Jorma Välile mõistetud karistuse täitmise pööramiseks tuleb jätta rahuldamata.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud vastavalt erakorralisele ettekandele ja alkoholi tarvitamise kontrollimise protokollidele Jorma Väli poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumised: 1) 13.07.2022 tuli Jorma Väli kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobe kontrollimiseks, isikul tuvastati joove 0,385 mg/l kohta. 2) 25.07.2022 tuli Jorma Väli kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobe kontrollimiseks, isikul tuvastatu joove 0,234mg/l kohta. Jorma Väli ise rikkumisi ei tunnista. Samas vastavalt erakorralisele ettekandele tunnistab ta enda alkoholi probleemi. Kohus on seisukohal, et rikkumised on tahtlikud, mõjuvad põhjuseid kohtu määratud lisakohustuse rikkumiseks puuduvad. Samas erakorralisest ettekandest nähtuvalt J. Väli käitumine katseajal on läinud paremuse poole. Varjupaigas on Jorma osas alustatud tööd tema tööharjutustele suunamiseks, et lõpuks oleks Jormal võimalik elus edasi liikuda, varjupaigast välja kolida ja iseseisvalt elada. Registreerimiskohustust on Jorma Väli täitnud valdavalt õigeaegselt. Samuti on ka täitnud lisakohustust käia 2 korda nädalas kriminaalhooldusosakonnas alko-joobe kontrolliks. Jorma Väli läbis sotsiaalprogrammi Vihajuhtimine täies mahus. Kuigi katseajal on koostatud ka kaks kirjalikku hoiatust ning määratud kohtumääruse alusel lisakohustused, leiab kohus, et J. Välit on veel võimalik mõjutada teiste meetmetega, kui karistuse täitmisele pööramine. Seda arvestades ka isiku enda suhtumist. Kohtuistungil Jorma Väli lubas enda käitumist parandada, tal on olemas toetav elukaaslane ja ta läheb tööle ja alkoholiravile. Kaitsja oli samuti kohtuistungil seisukohal, et Jorma Välile võiks kohaldada muud meedet, kui karistuse täitmisele pööramine. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldus saab toetada J. Välit õiguskuulekale teele juhtimisel. Eeltoodust tulenevalt kohus pikendab J. Välile määratud käitumiskontrolliga katseaja pikkust kahe kuu võrra. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.