Samal põhjusel ei menetle kohus ka kostjate vastu esitatud nõuetes tehtud muudatusi (p 2 eespool). 6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 7. Kohus leiab, et puuduvad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks. Hagejat esindab vandeadvokaat, mistõttu hageja pidi olema teadlik loobumise tagajärgedest. Kostjad ei ole menetluse lõpetamisele vastu vaielnud. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 8.
Kostjad pole menetluskuludest teatanud, mistõttu hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid pole. 9.
Riigilõiv tagastatakse selle tasunud menetlusosalise taotlusel (sama paragrahvi lg 4). Hageja on taotlenud 1700 euro tagastamist (tl 158p), paludes selle kanda OÜ Advokaadibüroo A. Ratnikov & Partners (registrikood 12290629) arveldusarvele xxxx. Kohus rahuldab taotluse. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 2/2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.