4-22-1844/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1844 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Deniss Tšuhno süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Avaldus Määruse õiguslik alus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Deniss Tšuhnole VTMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Deniss Tšuhnole (isikukood 38805265716, elukoht xxx; xxx) Politsei- ja Piirivalveameti 22.10.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,010645 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
3. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-22-
5. Edastada määruse ärakiri Deniss Tšuhnole, kohtutäitur Priit Petterile ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. ASJAOLUD Politsei- ja Piirivalveameti 22.10.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,010645 määrati Deniss Tšuhnole KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.11.
6. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus 26.05.2022 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Deniss Tšuhnole Politsei- ja Piirivalveameti 22.10.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,010645 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks. Kuna Deniss Tšuhno ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 20.05.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 01.08.2022 on Lõuna prefektuuri vanemspetsialist H. V. teavitanud kohut, et Deniss Tšuhno rahatrahv summas 120 eurot väärteoasjas nr 2780,20,010645 on tasutud 29.07.
7. Eeltoodust ilmneb, et Deniss Tšuhnole määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Deniss Tšuhno suhtes tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak 2