← Eesti

2-22-8590/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2022 Pärnu Tsiviilasja number 2-22-8590 Tsiviilasi J. R. hagi I. R. vastu abielu lahu

) § 65 lg 1 ja 2 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. 6.

§ 67

lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. 7. Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist hageja ja kostja seletustega, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja neid taastada ei soovi. Kostja on kohtuistungil avaldanud, et sooviks leppimisaega. Hageja jäi istungil kindlale seisukohale, et poolte abielulised suhted on jäädavalt lõppenud ning ta ei soovi leppimisaega. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole leppimisaja andmine pooltele põhjendatud, kuna hageja sellele kategooriliselt vastu vaidleb. Samuti ei suutnud kostja istungil välja tuua, kuidas poolte abielulisi suhteid parandada või milliseid abinõusid kasutusele võtta abielu taastamiseks. Kohus on seisukohal, et kohus ei saa pooli vastu tahtmist sundida abielus olema, kui poolte abielulised suhted on lõppenud. Eeltoodust tulenevalt tuleb poolte abielu lahutada. 8.

§ 63

järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse.

§ 66

p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine

  1. Kohus asub seisukohale, et poolte menetluskulude jaotamisel tuleb kohtul juhinduda tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannavad abielulises perekonnaasjas pooled oma menetluskulud ise.
  2. Kuna kohus jätab kummagi poole menetluskulud nende endi kanda, ei määra kohus kohtuotsusega kindlaks nende rahalist suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.