← Eesti

1-22-4610/7

Obsah (7)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78§ 3312§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. august 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4610 (22259000442) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ANDRUS BRAUN, isikukood 37101185213, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht AS OG E, xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2022 kell 23.50; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ANDRUS BRAUN süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.08.-04.08.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Andrus Braunil kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrus Braun ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Andrus Braun katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andrus Brauni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 5 alusel kohustada Andrus Brauni alluma ettenähtud ravile, s.o.

registreerima end hiljemalt 31.10.2022 psühhiaatri (vaimse tervise õe) vastuvõtule vaimse tervise seisundi ja alkoholi tarvitamise häire ulatuse hindamiseks, vajadusel osalema uuringutel ning psühhiaatrilise ravi vajadusel läbima ravi ettenähtud ulatuses ja vormis.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andrus Brauni osalema sotsiaalprogrammis, s.o:

  1. a)hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest võtma ühendust vägivallast loobumise tugiliini xxxx nõustajaga ja jätkama nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis;
  2. b)läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega programmi „Sisemine kindlus“ või alternatiivselt vägivalla ennetuse ja vanemlike oskuste kasvatamise suunitlusega programmi „Hoolivad isad“.

§ 78

p 1 alusel hakkab Andrus Braunile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.08.2022.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kahtlustatavana kinni peetud Andrus Braun vabastada istungisaalis. LÄHENEMISKEELD VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada kannatanu K. B.i eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Andrus Brauni suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 1 (üks) aasta keelates Andrus Braunil: 1) viibida K. B.i elukohas xxxx ja sellele aadressile lähemal kui 10 meetrit; 2) läheneda avalikes kohtades ja muudes kannatanu viibimiskohtades K. B.ile lähemale kui 10 meetrit ja suhelda kannatanuga neis kohtades; juhuslikul kohtumisel K. B.iga tuleb kohe naist kõnetamata eemalduda naisest vähemalt 10 meetri kaugusele. Erandina lubada Andrus Braunil ja K. B.il kohtuda ja vahetult suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul vajalike perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel. Kohus selgitab Andrus Braunile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312järgi. MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andrus Braunilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot 50 senti) eurot riigituludesse. 2 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andrus Braunilt menetluskuluna kaitsjatasu 103,80 (ükssada kolm eurot 80 senti) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Andrus Braunil tasuda menetluskulud kokku summas 594,30 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 59,43 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99922700025746 ning selgitusega: „Andrus Braun, 1-22-4610, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID JA SALVESTISED 1 DVD häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega ning fotodega kannatanust (tl 18) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kannatanu on taotlenud kohtuotsuse edastamist postiga aadressile xxxx ja süüdistatava vangistusest vabastamisest teavitamist. Kohtuotsus edastada osapoolte alaealise lapse huvides elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Vinni Valla sotsiaalosakonda. SÜÜDISTUS Andrus Brauni süüdistatakse selles, et tema tungis 02.08.2022 kella 23.30 paiku xxxx korteris kallale temaga kooselus elava elukaaslase ja ühise lapse ema K. B.ile. Esmalt nõudis mees, et naine läheks magama ning kui naine seda ei teinud, siis sõimas naist, käskis naisel end põlema panna ja rõdult alla hüpata. Edasi asus Andrus Braun K. B.i rõdult tuppa tirima. Karkude abil liikunud naine üritas meest karguga tõrjuda, kuid Andrus Braun ärritus sellest veelgi, võttis K. B.il rinnust kinni, vedas tuppa, lükkas algul naise voodi kõrvale pikali, seejärel voodile pikali ning surus naise käe nii tugevasti naise kaelale, et naine ei saanud hingata. Järgmisena, kui K. B. hakkas appi karjuma, lõi Andrus Braun naist mitu korda rusikaga näo piirkonda. Andrus Brauni tegevuse lõpetas K. B.i poeg T. B., kes tõmbas Andrus Brauni K. B.i pealt ära ning hoidis Andrus Brauni kuni politsei saabumiseni kinni. Peksmise ja kägistamisega põhjustas Andrus Braun K. B.ile füüsilist valu ja tervisekahjustused – verevalumi parema silma piirkonnas ning marrastused ja verevalumid kätel. 3 Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, pani Andrus Braun toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrus Braunile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 järgi 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.08.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Andrus Braun kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada

§ 75

lg 2 p 2, 5, 8 alusel Andrus Brauni katseajal: mitte tarvitama alkoholi; alluma ettenähtud ravile, s.o. registreerima end hiljemalt 31.10.2022 psühhiaatri (vaimse tervise õe) vastuvõtule vaimse tervise seisundi ja alkoholi tarvitamise häire ulatuse hindamiseks, vajadusel osalema uuringutel ning psühhiaatrilise ravi vajadusel läbima ravi ettenähtud ulatuses ja vormis; osalema sotsiaalprogrammis, s.o:

  1. a)hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest võtma ühendust vägivallast loobumise tugiliini xxxx nõustajaga ja jätkama nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis;
  2. b)läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega programmi „Sisemine kindlus“ või alternatiivselt vägivalla ennetuse ja vanemlike oskuste kasvatamise suunitlusega programmi „Hoolivad isad“. Kannatanu taotlusel ja VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu K. B.i eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Andrus Brauni suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 1 aasta keelates Andrus Braunil: 1) viibida K. B.i elukohas xxxx ja sellele aadressile lähemal kui 10 meetrit; 2) läheneda avalikes kohtades ja muudes kannatanu viibimiskohtades K. B.ile lähemale kui 10 meetrit ja suhelda kannatanuga neis kohtades; juhuslikul kohtumisel K. B.iga tuleb kohe naist kõnetamata eemalduda naisest vähemalt 10 meetri kaugusele. Erandina lubada Andrus Braunil ja K. B. kohtuda ja vahetult suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul vajalike perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel. Süüdistatav Andrus Braun on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrus Braun on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andrus Braun tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4 1 DVD häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega ning fotodega kannatanust (tl 18) jätta toimikusse. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Andrus Brauni menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 490,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 103,80 eurot vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada menetluskulud kokku summas 594,30 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 59,43 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.