2-22-5771/8

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 02.08.2022.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-5771 Tsiviilasi H. P. hagi J. P.i vastu ühisvara jagamise ja kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamine Hageja: H. P. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Menetlusosalised Hageja lepinguline harland.paas@go.ee esindaja: Harland Paas, e-post: Kostja: J. P. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Maarika Kutser Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-22-5771 H. P.’i hagi J. P.’i vastu ühisvara jagamise ja kaasomandi lõpetamise nõudes. Menetluskulu: Seoses hagist loobumisega tagastada hagejale H. P.ile pool tasutud riigilõivust 150 eurot, mis kanda hageja Xxxx arveldusarvele xxxx. Ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2 Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Kohtuliku menetluse käik:

1. H. P. esitas esindaja kaudu kohtule hagiavalduse J. P.i vastu ühisvara jagamise ja kaasomandi lõpetamise nõudes. Riigilõivu on tasutud 300.- euro.
2. Hagi on menetlusse võetud Viru Maakohtu 02.05.2022.a. kohtumäärusega.
3. 19.07.2022.a. on hageja esindaja esitanud Viru Maakohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks. Esindaja palub: Võtta vastu H. P.i hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-
4. Tagastada hagejale H. P.ile pool tasutud riigilõivust 150 eurot, mis kanda hageja Xxxx arveldusarvele xxxx. Ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooled saavutasid ühisvara jagamise vaidluses kohtuvälise lahenduse ja tegid selleks vajalikud notariaalsed tehingud. Sellest tulenevalt puudub igasugune vajadus vaidluse edasiseks kohtulikuks menetlemiseks ja lahendamiseks. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodu alusel loobub hageja H. P. hagist J. P.i vastu ühisvara jagamiseks. Hagist loobumise tagajärjed on hagejale teada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool riigilõivust 150 eurot tema Swedbanki arvelduskontole. Ülejäänud poolte menetluskulud jätta TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda, kuna tegemist on abikaasade ühisvara jagamise asjaga. 4.Kostja avaldab, et ta nõustub hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega ning tal puuduvad sellega seoses vastuväited. Kostja nõustub, et poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda va TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool riigilõivust, mis tagastatakse hagejale. 3 Kohtu otsustuse põhjendid:
5. Maakohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel.
6. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 150.- eurot TsMS § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maido Roots Kohtunik