lg 2 p 9 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi R.L
Kohaldades
lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 27.03.2016.a kuni 28.03.2016.a, s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o 01.04.2015.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra, mõistes R.L-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. R.L-ile mõistetud vangistuse ärakandmist arvestada alates R.L vahistamisest Harju Maakohtu 29.03.2016.a määruse alusel kriminaalasjas nr 1-15-1542, s.o alates 29.03.2016.a. R.L suhtes 28.03.2016.a kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista R.L-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 645 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 72 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele vähemalt 59,75 eurot kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend 1 DVD-R plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU R.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varguse (tegu 15.03.2016) toimepanemise eest käesoleval aastal karistatud Põhja prefektuuri 16.03.2016 kiirmenetluse otsusega, jätkas varguste toimepanemist ja uuesti 27.03.2016 kella 09.35 ajal viibides Tallinnas Uus tn 26 asuva hosteli OldHouse numbritoas nr 2 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil eeskojas rippunud XXX kuuluva tumehalli värvi jope suurusnumbriga XL, väärtusega 50 eurot, mille taskutes olid kannatanule kuuluvad järgmised esemed: mobiiltelefon Samsung Galaxy 3 väärtusega 50 eurot, milles oli 8GM mälukaart väärtusega 10 eurot, valget värvi nööpkõrvaklapid väärgusega 20 eurot, XXX väljastatud EV pass ja Swedbanga deebetkaart, musta värvi nahast sõrmkindad väärtusega 15 eurot, sularaha ca 250 2 eurot, hosteli numbritoa nr 2 võtmed koos plastikust võtmehoidjaga ja magnetkaardiga maksumusega kokku 50 eurot ning valuvaigisti Ibumax 400 mg tabletid 2 lehte, millel varaline väärtus puudub, seega kokku kannatanule kuuluvat vara kogusummas 445 eurot. Samuti tema, uuesti 27.03.2016 kella 13.58 ajal viibides Tallinnas Viru väljak 4 asuvas Tallinna Kaubamajas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kaubamaja AS-le kuuluvat kaupa kogusummas 50,38 eurot: kõrvarõngad maksumusega 12,99 eurot, kõrvarõngad maksumusega 15,99 eurot, kõrvarõngad maksumusega 16,90 eurot ja kõrvarõngad maksumusega 4,50 eurot, eemaldades müügisaalis kõrvarõngastelt etiketid, jättis kõrvarõngad peopessa, millega möödus kassast kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega R.L pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on
Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
lg 2 p 9 järgi R.L karistamist vangistusega 3 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.04.2015 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistuse 3 kuu 28 päeva võrra ja mõista lõplikuks karistuseks vangistus 6 kuud 28 päeva.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2016-28.03.2016, s.o 2 päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 6 kuud 26 päeva ning karistusaja algust arvestada R.L vahistamisest alates 29.03.2016.a Harju Maakohtu 29.03.2016.a kohtumääruse alusel kriminaalasjas nr 1-15-
Taotletud karistus vastab R.L süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb R.L-ilt välja mõista sundraha 645 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu summas 72 eurot. Kohus nõustub kokkuleppes märgituga, et 3 kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval hüvitada ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 59,75 eurot. Asitõend 1 DVD-R plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.