KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 4. august 2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-4614 (k

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Janek Tiideberg, isikukood 37607025711; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx; töökoht: xxx; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud kriminaalasjas nr 21261000618 26.08.2021.a. kuni 27.08.2021.a. ja kriminaalasjas nr 22261000516 alates

3. Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa, istungile ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
4. Tunnistada Janek Tiideberg süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ning karistada teda 7 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg kriminaalasjas nr 21261000618 alates 26.08.2021.a. kuni 27.08.2021.a. s. o. 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Janek Tiidebergile 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 424

lg 4 p 1 ja

§ 74

lg 2 alusel määrata, et Janek Tiidebergile mõistetavast 6 kuu ja 28 päevasest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 kuud vangistust ja vangistus tähtajaga 4 kuud ja 28 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Janek Tiideberg 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab 1 talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Janek Tiideberg peab: • • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Janek Tiideberg on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Janek Tiidebergi registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4. augustist 2022. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt

§ 75

lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvata Janek Tiidebergi koheselt ärakantava karistuse kandmise aja alguseks Janek Tiidebergi kahtlustatavana kinnipidamine kriminaalasjas nr 22261000516 s.o. 03.08.

2. Vahistada KrMS § 130 lg 41 alusel Janek Tiideberg kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
3. Tulenevalt

§ 50

lg 1 p 1 võtta Janek Tiidebergilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 kohaselt lisakaristuse mõistmisel koos aresti või vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale.

1. Arvata menetluskulude hulka: • sundraha 981 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 490,5 euroni, • joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, • kaitsjatasu 121,20 eurot ning • narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise arve 18 eurot; kokku 643,70 eurot. 2 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise kulu18 eurot riigi kanda, määrates Janek Tiidebergilt väljamõistetavateks menetluskuludeks 625,70 €, mis tuleb tasuda ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 04.08.
2. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Janek Tiidebergi süüdistatakse selles, et tema 26.08.2021.a. kella 02:35 paiku juhtis xxx maakonnas xxx tee 7 km M1 kategooria mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,13 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 1,03 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-
5. …selles, et tema olles 26.08.2021 toimepannud

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, juhtis uuesti 14.06.2022 kella 20:10 ajal xxx. km juures M1 kategooria mootorsõidukit Ford Mondeio reg. nr-ga xxx, kui alkoholisisaldus tema 1 grammis veres oli 2,32 +/- 0,06 mg. Antud tegudega rikkus Janek Tiideberg Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus Janek Tiideberg Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Janek Tiideberg toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Janek Tiidebergi, tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Janek Tiidebergile karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg kriminaalasjas nr 21261000618 alates 26.

1. 2021.a. kuni 27.
2. 2021.a. s. o. 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kuus

§ 424

lg 4 p 1;

§ 74lg 2 alusel määrata, et Janek Tiidebergile mõistetavast kuue

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Janek Tiideberg peab:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Janek Tiideberg on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Janek Tiidebergi registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Tulenevalt

§ 50lg 1 p 1 võtta Janek Tiidebergilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks

§ 68

lg 1 alusel arvata Janek Tiidebergi karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest kriminaalasjas nr 22261000516 s.o. alates 03.08. 2022.a. Vahistada Janek Tiideberg kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Välja mõista Janek Tiidebergilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot, mida KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Välja mõista Janek Tiidebergilt 121,20 eurot kaitsjatasu ja 14 eurot joobeseisundi tuvastamise kulu. Narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise arve 18 eurot jätta täies mahus riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht 4 Janek Tiideberg on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Janek Tiideberg

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus leiab, et Janek Tiidebergi puhul esineb reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi kuritegusid, samuti karistuse kandmisest kõrvale hoiduma. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb Janek Tiideberg vahistada kohtusaalis. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 490,5 euroni, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja kaitsjatasu 121,20 eurot ning narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise arve 18 eurot, kokku 643,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise kulu18 eurot riigi kanda, määrates Janek Tiidebergilt väljamõistetavateks menetluskuludeks 625,70 €, mis tuleb tasuda ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 5