← Eesti

1-22-1377/27

1-22-1377 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.august

  1. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1377 Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretärid Pille Kaarepere, Margit Veike Kriminaalasi Maarjo Kovalenko süüdistus KarS § 4231 järgi üldmenetluses Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Prokurör Süüdistatav MAARJO KOVALENKO Isikukood: 39607020229; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ametlikult ei tööta. Kriminaalkorras 3 kehtivat karistust: 1) Pärnu Maakohtu 08.12.
  2. a otsusega tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga; 2) Viru Maakohtu 12.08.
  3. a otsusega tunnistatud süüdi KarS 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 ja § 4231 järgi ning mõistetud karistuseks 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust; 3) Harju Maakohtu 14.01.
  4. a otsusega tunnistatud süüdi KarS 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi ning karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Viru Maakohtu 22.04.
  5. a määrusega katseaega pikendatud 3 kuu võrra. Tartu Maakohtu 23.09.
  6. a määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 14.07.
  7. a. Väärteokorras 9 kehtivat karistust. Tõkendit ei ole kohaldatud. 1 Kaitsja Kohtuistungi aeg Vandeadvokaat Argo Küünemäe argo.kuunemae@hotmail.com); (e-post: 29.07 ja 09.08.2022.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maarjo Kovalenko KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 14.01.
  8. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-9343 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning mõista Maarjo Kovalenkole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Maarjo Kovalenko vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Maarjo Kovalenkole teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le
  9. KrMS § 180 lg 1 alusel Maarjo Kovalenkolt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot, riigi õigusabi kulu 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) eurot 60 senti ja tunnistaja kulu 21 (kakskümmend üks) eurot 75 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 2038 (kaks tuhat kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99922700026224 . Selgitusse tuleb märkida „122-1377, menetluskulud, Maarjo Kovalenko“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral edastatakse kohtuotsus täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maarjo Kovalenko sundtoomisega seotud kulud panna Maarjo Kovalenko kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatades kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 31.augustil
  10. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. SÜÜDISTUSE SISU Maarjo Kovalenko süüdistatakse seisnes selles, et tema olles karistatud 12.08.
  11. a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 4231 järgi (karistus on kehtiv, juhtimiselt kõrvaldamine 08.02.
  12. a kella 01.50 ja 08.02.
  13. a kella 20.03 ajal, lisaks 06.05.
  14. a kella 23.20 ajal ja 26.05.
  15. a kella 01.15 ajal) ning olles kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt 21.09.
  16. a (väärteomenetlus 2740,18,001163 - rahatrahv 400 eurot asendatud 10 tunni ühiskondliku tööga), 22.09.
  17. a (väärteomenetlus 2740,18,001176 - rahatrahv 580 eurot asendatud 14 tunni ühiskondliku tööga) ning 07.09.
  18. a (väärteomenetlus 2590,20,003715 - karistus 20 päeva aresti kantud 09.09.
  19. a kuni 25.09.
  20. a), juhtis tahtlikult uuesti süstemaatiliselt omamata kunagi juhtimisõigust, alates 08.02.
  21. a kaheksandal järjestikusel korral s.o 29.05.
  22. a kella 05.31 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 46.kilomeetril registreerimata mootorsõidukit mopeed SONIK YH50QT registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseadus § 90 lg 1 p 1, 3 nõuet s.o mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kes on kõrvaldatud sõiduki juhtimiselt LS § 91 sätetele ja LS § 77 lg 8 p 1 - registreerimata sõiduki juhtimine. Sellega Maarjo Kovalenko pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis on toime pandud süstemaatiliselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.