lg 1 alusel võlgnik.
lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohtu 23.02.2022 määrusega kuulutati välja H. R. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks määrati Andres Tootsman. H. R. pärandvara pankrotihaldur esitas 17.05.2022 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja, mille kohus kinnitas 25.05.2022 määrusega. Pankrotihaldur on esitanud kohtule lõpparuande, mis sisaldab muuhulgas järgmist: Pärandaja arvelduskontodel rahalised vahendid puudusid. Haldur küsis tagasi pärandaja kohustusliku pensionifondi osakud (LHV Pensionifond L 273.365 osakut) ning 01.03.2022 maksis Pensionikeskus välja 549,63 eurot, mis jäi ka ainsaks pankrotivaraks. Seega oli pankrotivara lõplik suurus 549,63 eurot rahana ja puudub muu vara. Pankrotimenetluse ainsaks kuluks
alusel jääb halduritasu toimingutasuna summas 600 eurot, millest 549,63 saab tasutud pankrotivara arvelt. Kahjuks jäävad võlausaldajate kõik nõuded rahuldamata. Rahuldamata tunnustatud nõuded H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses: Võlausaldaja Kohtutäitur Risto Sepp Kohtutäitur Kristiina Feinman Kohtutäitur Kristiina Feinman M. H. Kohtutäitur Katrin Vellet AS SEB Pank Bigbank AS Kohtutäitur Mati Kadak Kohtutäitur Mati Kadak ERA Liisingu Inkassoteenused AS Kohtutäitur Kaire Põlts Kohtutäitur Kaire Põlts Aktiva Finants OÜ Nõue (eurodes) 69,75 555,50 280,20 6 125,00 372,85 1 174,30 914,13 385,38 248,78 976,25 92,95 157,57 215,74 Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu 2 deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus on teinud 17.06.2022 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku H. R. pärandvara (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2 500 eurot tähtajaga
Kooskõlas
§-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude osas täitedokumendiks.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihaldur Andres Tootsmani H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Vastavalt
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos
Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Haldur on palunud määrata pankrotihalduri tasuks 600 eurot. Ajutine haldur on aruande kohaselt kulutanud
§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 10 tundi. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 60 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihalduri töötasuks 600 eurot.
MS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katmiseks ja kohus lõpetab H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu, siis määrab kohus võlgnikule pankrotihalduri taotlusel ning analoogia alusel menetlusabi.
MS § 183 lg 2 järgi ei või pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, olla suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kuupalga alammäär on käesoleval hetkel 654 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud riigi õigusabi summas 50 eurot. Seega tuleb riigi vahenditest menetlusabi korras välja mõista pankrotihalduri tasu summas 50 eurot. Ajutise halduri tasu summas 550 eurot mõistab kohus välja pärandvarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.