← Eesti

1-16-5878/7

1-16-5878 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5878

(16233000001)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § 118 lg 1 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Rostovtsev Süüdistatav V.I ringkonnaprokurör Konstantin Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.03.
  1. Asenduskaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 23.08.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada V.I süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista V.I-le karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 31.12.2015 kuni 02.01.2016 – st 3 (kolm) päeva ning mõista lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 1 1-16-5878 (kaks) aastat, 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et V.I ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 23.08.
  2. V.I-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - kööginuga, mis on lisatud kriminaalasja juurde - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, isiku ekspertiisi nr 16E-IDI0004 tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot ning kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et V.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1472 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700056682 ning selgitus „V.I, 1-16-5878, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 30.09.2016 kell 16:
  3. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 30.09.2016 kell 16:
  4. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 1-16-5878 Süüdistus V.I on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 118 lg 1 p 1 järgi selles, et tema 31.12.2015 kella 21.20 paiku, viibides alkoholijoobes korteris aadressil xxx, isiklike suhete pinnal lõi xxx kööginoaga kõhtu, tekitades viimasele kõhuõõnde tungiva torke-lõikehaava maksa vigastusega, mis on eluohtlik. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
  5. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.