Obsah (6)

§ 121§ 73§ 65§ 69§ 75§ 74

1-17-2178 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.märts 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2178 (16257000157) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 121

lg 2 p 3 järgi, K.I süüdistus

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja O.J süüdistus

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatavad K.O – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, epost: *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 15.02.2016 Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

lg 1 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi

§ 73alusel 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud kahel korral.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. K.I – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, epost: *; * kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati: 18.04.2016 Pärnu maakohtu poolt

§ 121

järgi vangistusega 8 kuud (ära kandmata 6 kuud 29 päeva) tingimisi Kar § 74 alusel 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud ühel korral. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. O.J – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 05.02.2014 Pärnu maakohtu poolt

§ 121

järgi liitkaristusega 6 kuud vangistust, mis asendati 360 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 18 kuud, karistus kantud 20.08.

1. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. O.J kaitsja vandeadvokaat Peep Rajavere 1 1-17-2178 Kaitsja RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista K.O

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 6 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 15.02.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 116-1233 mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra, mõista K.O ’ile liitkaristuseks vangistust 9 (üheksa) kuud. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada K.O’ile mõistetud 9 kuud vangistust üldkasuliku tööga 270 (kakssada seitsekümmend) tundi. K.O’ile määratud 270 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et K.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kui K.O hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui K.O paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. 6. Tühistada K.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7. Süüdi mõista K.I

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

8.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 8 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.04.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-3215 mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuu 29 päeva vangistuse võrra, mõista K.I ’ile liitkaristuseks vangistust 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 9.

§ 69

lg 1 alusel asendada K.I’ile mõistetud ärakandmata 1 aasta 2 kuu 29 päevane vangistust üldkasuliku tööga 449 (nelisada nelikümmend üheksa) tundi. K.I ’ile määratud 449 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 10. Määrata, et K.I teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 10.1.

elama oma alalises elukohas *; 2 1-17-2178 10.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 10.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 10.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 10.
6. mitte tarvitama alkoholi.
7. Kui K.I hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui K.I paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. 12. Tühistada K.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 13. Süüdi mõista O.J

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

14. Vastavalt

§ 74

, § 75 jätta ärakandmata vangistus O.J-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 6 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui Arti Idvan 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 15. Määrata O.J katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 15.1.

elama oma alalises elukohas *; 15.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 15.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 15.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 15.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 15.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.märts 2017.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
7. Kui O.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. O.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
2. Välja mõista K.O’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, 3 1-17-2178 kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-2178, menetluskulu, K.O/. - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 897 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 10.aprilliks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks, osamakse suurus 74,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
4. Välja mõista K.I ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu/tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-2178, menetluskulu, K.I/: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
6. Välja mõista O.J ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu/tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-2178, menetluskulu, O.J/: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot; Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 873 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 10.aprilliks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks, osamakse suurus 72,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
8. Saata kohtuotsus peale jõustumist teadmiseks Eesti Haigekassale. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistused K.O’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 4 1-17-2178 15.02.2016 kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest, s.o

§ 121

lg 1 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus ei ole kantud, tungis ööl vastu 10.06.2016 kella 02.00 ajal alkoholijoobes olles * linnas * tänav * asuva T K ees tänaval koos O.J-i ja K.I-ga isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale R K`le, keda peksid jalaga näkku ja rindkere piirkonda, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu R K’le füüsilist valu ning mitteeluohtliku lühemaajalise vähem kui 4 nädalat kestva tervisekahjustuse: 2,5 - 3 cm pikkuse haava otsmiku piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega K.O, kahjustades teise inimese tervist peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.I ’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 18.04.2016 kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest, s.o

§ 121

järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus ei ole kantud, tungis ööl vastu 10.06.2016 kella 02.00 ajal alkoholijoobes olles * linnas * tänav * asuva T K ees tänaval koos O.J-i ja K.O-ga isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale R K`le, keda peksid jalaga näkku ja rindkere piirkonda, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu R K’le füüsilist valu ning mitteeluohtliku lühemaajalise vähem kui 4 nädalat kestva tervisekahjustuse: 2,5 - 3 cm pikkuse haava otsmiku piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega K.I, kahjustades teise inimese tervist peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.J’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 05.02.2014 kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest, s.o

§ 121

järgi liitkaristusena vangistusega 6 kuud, mis

§ 69

alusel asendati 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud, mis on täidetud 20.08.2015, kuid milline karistatus ei ole kustunud, tungis ööl vastu 10.06.2016 kella 02.00 ajal alkoholijoobes olles * linnas * tänav * asuva T K ees tänaval koos K.O ja K.I-ga isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale R K`le, keda peksid jalaga näkku ja rindkere piirkonda, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu R K’le füüsilist valu ning mitteeluohtliku lühemaajalise vähem kui 4 nädalat kestva tervisekahjustuse: 2,5 - 3 cm pikkuse haava otsmiku piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega O.J, kahjustades teise inimese tervist peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 16/. Prokuröri poolt kohtus K.O’ile nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör süüdistatava K.O süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 73

lg 4 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 15.02.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-1233 mõistetud ja ärakandmata karistus 3 kuud vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 6 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 15.02.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 9 kuud vangistust, s.o 270 päeva vangistust üldkasuliku tööga 270 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 18 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on O.J kohustatud järgima

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Prokuröri poolt kohtus K.I’ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör K.I süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja karistamist vangistusega 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.04.2016 kohtuotsusega 5 1-17-2178 kriminaalasjas nr 1-16-3215 mõistetud ja ärakandmata karistus 6 kuud ja 29 päeva vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 8 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.04.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuud ja 29 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta ja 2 kuud 29 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 2 kuud 29 päeva vangistust, s.o 449 päeva vangistust üldkasuliku tööga 449 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 18 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on K.I kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulevat kohustust mitte tarvitama alkoholi.

Prokuröri poolt kohtus O.J’ile nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör O.J-i süüdi tunnistamist 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada 6 kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.J 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollinõudeid.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab Anti Idvan, K.I ja O.J süüdi, kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Eesti Haigekassa on seoses kannatanu R. Kla`le 18.04.2016 tekitatud tervisekahjustuste tõttu kandnud kahju eurot /tl /. Kohtuotsus tuleb peale jõustumist saata Eesti Haigekassale. Tõkend – K.O suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 72-73/, mis tuleb tühistada. K.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 119-120/, mis tuleb tühistada. O.J-i suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 88-89/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.O ’ilt, K.I-lt ja O.J `ilt igaühelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see: -kaitsjale Sandra Sepp K.O kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 192 eurot /tl 178-182/; -kaitsjale Siim Mõistlik K.I kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 240 eurot /tl 186-190/; -kaitsjale Peep Rajavere O.J-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 144 eurot /tl 196-199/ ja tasu kohtumenetluses 24 eurot, kokku 168 eurot. 6 1-17-2178 K.O ja O.J on taotlenud kokkuleppes ja taotlesid ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab K.O ja O.J taotlused menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo kohtunik 7