Obsah (8)

§ 199§ 200§ 65§ 64§ 74§ 75§ 68§ 25

Kriminaalasi nr. 1-12-5767 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2012.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-5767 Kohtukoossei

§ 199

lg.2 p.9 - § 25 lg.2 ja

§ 200

lg.2 p.7,8 järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav J.K isikukood: XXX, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 01.04.2011.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199lg.

2 p. 9 järgi enne 04.01.2011.a. kohtuotsust toime pandud kuriteos ning karistatud 3 kuulise vangistusega, kohaldades KrMS § 238 lg.2 ja

§ 65lg.1 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 2 kuud ja 18 päeva vangistust.

Sama otsusega J.K süüdi tunnistatud

§ 199lg.2 p.9 - § 25 lg.2 järgi pärast 04.01.2011.a.

kohtuotsust toime pandud kuriteos ning karistatud 6 kuulise vangistusega, kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid lõplikuks karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust. KrMS § 217 korras Kaitsja kahtlustatavana kinni peetud 14.01.2012.a.. Uuesti KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2012.a. – 06.05.2012.a.. Tõkend -vahistamine- kohaldatud alates 07.05.2012.a.. vandeadvokaat Liis Toomsalu RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada J.K

§ 199lg.2 p.9 - § 25 lg.2 järgi ning karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega.

2. Süüdi tunnistada J.K

§ 200lg.2 p.7,8 järgi ning karistada teda 3 (kolme) aastase vangistusega.

3.

§ 64lg.

1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 (kolm) aastat vangistust. 4.

§ 74lg.1, lg.

2 ja lg.3 alusel määrata, et kohe kantakse ära 6 (kuus) kuud vangistust. Ülejäänud 2 /kahe/ aasta ja 6 /kuue/ kuulist mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui J.K 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab

§ 75

lg.1 p.1-5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ning täidab

§ 75

lg.2 p.2,8 sätestatud kohustusi mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

1. J.K `i suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Või vastavalt KrMS § 313 lg.1 p.7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel.
2. Kohaldades

§ 68lg.

1 sätteid lugeda koheselt ära kandmisele kuuluvast karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik, s.o. 14.01.2012.a., s.o. 1 /üks/ päev vangistust, mõista lõplikuks koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 /viis/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva vangistust.

1. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 05.05.2012.a.. katseajaks Tallinna Vangla Harju
2. Määrata J.K Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista J.K’ ilt UR` i kasuks 50 (viiskümmend) eurot, mis tasuda URäriühingu Peoabi OÜ a/a XXXXXXXX, SEB Pank.
4. Määratud kaitsjale makstud tasu J.K ’ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
5. J.K’ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 9; 179 lg. 1 p. 1 alusel sundraha 725 /seitsesada kakskümmend viis/ eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 72 /seitsekümmend kaks/ eurot ja 50 /viiskümmend/ euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
6. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ J.K , kriminaalasi 1 – 12 – 5767, sundraha“. Kviitung tasumise kohta esitada 2 Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSE SISU J.K on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud süstemaatiliste varguste eest, 05.05.2012 kella 12:40 ajal Tallinnas Aia 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 2 karpi konjakit Cognac Maxime Trijol X.O kogumaksumusega 149 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Oma tegevusega J.K varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toime panemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 25lg.

2 - § 199 lg. 2 p. 9 järgi. Samuti tema 14.01.2012 kella 00.30 paiku Tallinnas Sõle tänaval, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult Valeri Tšitšilenkoga, tungis kallale URning samal ajal, mil V. Tšitšilenko kannatanut noataolise esemega ähvardas ja kinni hoidis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kannatanu rahakoti, milles oli sularaha 50 eurot, isikutunnistus, juhiluba, autojuhikaart ja kutsetunnistus, pangakaart, 8 kliendikaarti, raamatukogu lugejakaart ja 2 kontokaarti. Oma tahtliku tegevusega J.K pani toime vägivalda kasutades võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o.

§ 200lg. 2 p. 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo KOKKULEPPE SISU Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 07.06.2012.a. süüdistatav J.K , viimase kaitsja Liis Toomsalu ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 199lg.

2 p.9 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 kuulise vangistusega.

§ 200lg.

2 p. 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3 aastase vangistusega.

§ 64lg.

1 alusel mõista liitkaristus 3 /kolm/ aasta vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega . 3

§ 74lg.

1,3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust ning 2 aasta 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.K 3 /kolme / aasta katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg.

1 alusel on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX.; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.

2 p-de 2,8 alusel määrata, et ajal : - J.K on kohustatud käitumiskontrolli mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi ; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

§ 68lg.

1 alusel lugeda eelvangistus 14.01.2012, s.o 1 päev karistuse hulka ning koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse (5 kuud ja 29 päeva) alguseks lugeda 05.05.2012. Süüdistatav J.K tunnistas kohtuistungil end temale

§ 199

lg.2 p.9 - § 25 lg.2 ja

§ 200

lg.2 p.7,8 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav J.K selgitas, et 07.06.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova, tema (J.K) ja tema kaitsja Liis Toomsalu kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova ning süüdistatava J.K ´i kaitsja Liis Toomsalu selgitasid samuti, et nad jäävad 07.06.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde J.K ’ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava J.K `i poolt

§ 199

lg.2 p.9 - § 25 lg.2 ja

§ 200

lg.2 p.7,8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava J.K ´i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kannatanu UR `i tsiviilhagi 50 (viiekümne) euro nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 07.06.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatava J.K ´i ja viimase kaitsja Liis Toomsalu vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe J.K ´ile mõistetava karistuse liigi ja 4 määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 5