Obsah (11)

§ 424§ 199§ 209§ 63§ 238§ 74§ 423§ 68§ 65§ 75§ 69

1-16-7934 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2016. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-16-7934 (15239000063) Kohtukoosseis

§ 424

, § 423 järgi kokkuleppemenetluses Ülle Tamm U.J – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töötab *, kriminaalkorras karistatud * korda, viimati 17.06.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 209

lg 2 p 1,4, § 344 lg 1 ja § 349 järgi

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud,

§ 238

lg 2 alusel 1 aasta 4 kuud,

§ 74lg 1 alusel 3 aastase katseajaga, väärteokorras *.

Kahtlustatavana kinni peetud 2425.06.2016, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON 1 järgi. 1. Süüdi mõista U.J

§ 423

2. Süüdi mõista U.J

§ 424järgi.

3.

§ 63

lg 1 alusel karistada U.J’t

§ 424järgi vangistusega 5 (viis) kuud.

4.

§ 68

lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka U.J kahtlustatavana kinnipidamine 24-25.06.2016 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 4 kuu 28 päevast vangistust Harju Maakohtu 17.06.2016. a kohtuotsusega nr 1-16-3907 mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 4 kuu vangistuse võrra, mõista U.J ’le liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 6.

§ 74

lg 5, 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 628 (kuussada kakskümmend kaheksa) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. 7. Määrata U.J katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1 1-16-7934 7.1.

elama oma alalises elukohas *; 7.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 7.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
6. Kui U.J hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kui Taavo Sikkel paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

1. Tühistada U.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista U.J ’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-7934, menetluskulu, U.J/: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 109 (ükssada üheksa) eurot 74 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulu 754,74 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 62,84 eurot tasuda 15.oktoobril 2016, järgnevad 11 osamakset summas 62,90 eurot järgnevate kuude
4. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.J’t süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 24.06.2016 kella 01:20 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Tempa-Suursadama tee
7. kilomeetril osaühingule osaühingule * kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga nr * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,91 mg/l +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku 2 1-16-7934 alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohasel juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse U.J ’t

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s, o.

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Peale selle süüdistatakse U.J’t selles, et olles eelnevalt 11.09.2015 ja 02.10.2015 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis 24.06.2016 kella 01:20 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Tempa-Suursadama tee 4. kilomeetril OÜ-le * kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga nr * * omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pannes sellega toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Eeltoodu alusel süüdistatakse U.J ’t

§ 423

toimepanemises, s.o mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt 1 Prokuröri poolt kohtus U.J ’le nõutud karistus:

§ 424

ja

§ 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel nõudis prokurör kohtus 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24-25.06.2016 ja ärakandmata karistus on vangistus 4 kuud 28 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada 4 kuu 28 päevast vangistust 17.06.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 1 aasta ja 4 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 628 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.J süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – U.J on kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2016 kel l01.20 – 25.06.2016 kell 18.45 /tl 23-24/s.o 2 päeva, milline aeg ütleb arvata

§ 68lg 1 alusel karistusaja hulka.

U.J suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 30/, mis tuleb tühistada. Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleks U.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Argo Küünemäe U.J kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 109,74 eurot /tl 70-71/. 3 1-16-7934 U.J taotles kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab U.J taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo kohtunik 4