← Eesti

1-16-11168/11

Obsah (8)§ 199§ 215§ 4231§ 423§ 64§ 68§ 73§ 78

1-16-11168 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohtu Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuaril 2017.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-11168 (krimina

§ 199

lg 2 p 8,9,

§ 215

lg 2 p 1,2 ja

§ 4231

järgi, R.E süüdistuses

§ 215

lg 2 p 2 järgi, lühimenetluses; Abiprokurör Marika Reintop Süüdistatav F.R , isikukood: XXXX, EV kodanik, emakeel: eesti keel, haridus 8. klassi, ilma kindla elukohata; asub Arestimajas, varem kriminaalkorras karistamata; KrMS § 217 alusel peetud kinni 13.11.2015-14.11.2015, tõkendit ei kohaldatud. Alates 28.07.2016 kohaldatud elukohast lahkumise keeld kuni 27.07.2017; KrMS § 217 järgi kinni peetud 27.10.2016, vahistatud 28.10.2016; Kaitsja Vandeadvokaat Eva Tibar Süüdistatav Kaitsja R.E , isikukood: XXXX, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, elukoht: XXXX, KrMS § 217 alusel peetud kinni 27.10.2016, samal päeval vabastatud ning alates 27.10.2016 kohaldatud elukohast lahkumise keeld kuni 26.10.2017 Asenduskaitsja vandeadvokaat Eva Tibar Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1, 2, 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 4,6 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 310 lg 1; § 311; § 313;

§-dest 64 lg 1; § 68 lg 1; § 73 lg 1 ja 3; § 78 p 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1 1. Süüdi tunnistada F.R

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 2. Süüdi tunnistada F.R

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. 1 3. Süüdi tunnistada F.R

§ 423

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 4.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 5. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada F.R-ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.11.201514.11.2015 ja alates 27.10.2016 kuni käesoleva kohtuotsuse kuulutamise päevani, s.o 23.01.2017 kaasaarvatud, mis teeb kokku 3 (kolm) kuud ning ärakandmata karistuseks lugeda tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 7.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta F.R-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud F.R suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et F.R temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada F.R määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.01.2017.a.

  1. F.R suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamise päeval, s.o 23.01.2017 ja F.R vabastada vahi alt kohtusaalist.
  2. Uueks tõkendiks valida F.R suhtes elukohast lahkumise keeld, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Süüdi tunnistada R.E

§ 215lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 12. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada R.E-le mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud. 13.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks

R.E poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2016 s.o 1 (üks) päev, lugedes ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 14.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta R.E-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva R.E suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et R.E temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 15.

§ 78

p 1 alusel arvestada R.E-le määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.01.2017.a.

  1. R.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  2. Rahuldada Falcomar OÜ esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 20,49.- eurot.
  3. Välja mõista F.R-ilt või viimase rahaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjalt XXXXkannatanu Falcomar OÜ kasuks tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 20 2 (kakskümmend) eurot ja 49 (nelikümmend üheksa) senti. Tsiviilhagi tuleb tasuda Falcomar OÜ Swedbank AS-i arveldusarvele .
  4. Rahuldada XXXXesitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1243.- eurot.
  5. Välja mõista F.R-ilt kannatanu XXXXkasuks tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1243 (üks tuhat kakssada nelikümmend kolm) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXXXSwedbank AS-i arveldusarvele .
  6. Rahuldada XXXXesitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 91,20.- eurot.
  7. Välja mõista F.R-ilt kannatanu XXXXkasuks tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 91 (üheksakümmend üks) eurot ja 20 (kakskümmend) senti. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXXXSEB panga arveldusarvele .
  8. Rahuldada Tänavapuhastuse AS-i esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 6072,11.- eurot.
  9. Välja mõista solidaarselt F.R-ilt ja R.E-lt kannatanu Tänavapuhastuse AS-i kasuks tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 6072 (kuus tuhat seitsekümmend kaks) eurot ja 11 (üksteist) senti. Tsiviilhagi tuleb tasuda Tänavapuhastuse AS-i SEB panga arveldusarvele .
  10. Asitõendid: Sõiduauto Volvo S80, r/nr XXXX koos võtmekomplektiga, mis on tagastatud kannatanu Falcomar OÜ esindajale XXXX, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  11. Asitõend: DVD-plaat videosalvestustega 11.07.2016 Vana-Narva mnt 28, Maardu, mis on pakitud ümbrikusse ja asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  12. Asitõend: Sõiduauto Mazda 3, r/nr XXXXkoos võtmekomplektiga, mis on tagastatud kannatanu XXXX, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  13. Asitõend: CD-plaat videosalvestusega 19.07.2016 Tallinn, Sõle 42b pandimaja, mis on pakitud ümbrikusse ja asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  14. Asitõend: CD-plaat Viru keskuse 27.10.2016 salvestusega, mis on pakitud ümbrikusse ja asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  15. Asitõendid: Spordikott Londsdale, fliistekk, Coca-Cola pudel, plastmasslusikas, plastmasskahvel, sokk, metallkang, päikeseprillid RayBan, rahakott, Olympic Casino kliendikaart, 3 visiitkaarti, New Yorker Estonia OÜ kassatšekk, mobiiltelefon Nokia dual SIM 2015 (RM-1133) imeidega: XXXXXXXXX, XXXXXXXXXX ja DIIL kõnekaart nr XXXXXXXXXX mis on edastatud arestimajale lisamiseks F.R isiklikele asjadele, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  16. Asitõendid: 27 pappkarpi DNA-proovidega, Coca-Cola plastpudel, joogitops, sigaretipakk Marlboro, mis on edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6, Tallinnas – akt 2016-2621 14.11.2016, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele kui väärtusetud esemed.
  17. KrMS §-de 173 lg 1 – 4 ja § 175 lg 1 p.p 4, 6 ja 9 alusel süüdistatavatelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: 3 F.R-ilt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 645.(kuussada nelikümmend viis) eurot; F.R-ilt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtuliku menetluse käigus osutatud õigusabiteenuse eest summas 360.- (kolmsada kuuskümmend) eurot; F.R-ilt sõiduki Mazda 3, r/nr XXXXteisalduskulud 34.80 eurot jaAlfa Romeo 159, r/nr XXXX teisalduskulud 34.80 eurot. R.E-lt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 645.(kuussada nelikümmend viis) eurot; R.E-lt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtuliku menetluse käigus osutatud õigusabiteenuse eest summas 132.- (ükssada kolmkümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatavatel tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude ositi tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavatele posti teel. Menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsus kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, m kohtumenetluse poolel onvõimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaada 23.veebruaril 2016.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.