← Eesti

1-22-4962/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

1-22-4962 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4962 (22233000766) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistu

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Aleksei Vassilenko ik 37812073748, elukoht XXX, kodakondsuseta, XXX, emakeel XXX, töökoht XXX, kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud, oli kinni peetud 21-22.08.2022 Kaitsja määratud kaitsja Sergei Politšev, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud Kohtuistungi toimumise aeg 23. august 2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 2561-2565, 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. ALEKSEI VASSILENKO süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. 2.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kinnipidamise aeg s.o 21.08.202222.08.2022 ehk 2 päeva. Seega on ärakandmata karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 1

(4)1-22-4962 3. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Vassilenko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 23.08.2022. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aleksei Vassilenko kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

  1. Mõista Aleksei Vassilenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, mida on vähendatud poole võrra s.o 490,50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 124,80 eurot, s.o kokku 615,30 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et Aleksei Vassilenko kohustub välja mõistetud menetluskulud summas 615,30 eurot tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700027223 ning selgitusse märkida „Aleksei Vassilenko, 1-22-4962, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Asitõendid - Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega ja asitõendi protokolli lisana olev CD-plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde. - Aleksei Vassilenkolt äravõetud pudel vedelikuga, mis asub Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi vastuvõtmise akti nr 22ATH18992 alusel – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. SÜÜDISTUS 2

(4)1-22-4962 Aleksei Vassilenkot süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 21.08.2022 kella 11.20 ajal, olles joobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,83 +/- 0,07 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,76 mg/l) juhtis mootorsõidukit Mazda CX-5 registreerimismärgiga XXX Narvas, Kulgusadama tee 9 juures ja oli politsei poolt kinnipeetud. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Aleksei Vassilenko liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Aleksei Vassilenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS Kooskõlas Aleksei Vassilenko, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus karistada Aleksei Vassilenkot

§ 424

lg 1 järgi 4 kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Aleksei Vassilenko oli kahtlustatavana kinni peetud s.o 21. – 22.08.2022, so 2 (kaks) päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Vassilenko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Aleksei Vassilenkole lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Aleksei Vassilenkolt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha summas 490,50 eurot, kaitsja Sergei Politševi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 124,80 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel peab Aleksei Vassilenko temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulu näol kogusummas 615,30 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 23.08.2022 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Aleksei Vassilenko tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 615,30 eurot tuleb jätta Aleksei Vassilenko kanda. 3

(4)1-22-4962 Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Vassilenko

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.