1-17-778/5

(16233001341)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Kriminaalasi N.I süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav N.I Elukoht xxx; isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel – vene keel, xxx Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses RESOLUTSIOON Tunnistada N.I süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja 1 1-17-778 väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus - 13.02.

1. Asitõendid: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures. Mõista N.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi (akti nr 111) kulud summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot ning kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulud summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot. Määrata, et N.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700008134 ning selgitus „N.I , 1-17-778 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas N.I ´it süüdistatakse selles, et tema, viibides 03.10.2016 kella 20.55 paiku NarvaJõesuus aadressil xxx, tekitas xxx noaga sarnase terava esemega kehavigastusi kaela ja küünarvarre piirkonnas vastavalt SA Narva Haigla vastuvõtuosakonnas 04.10.2016 fikseeritule – pea muude piirkondade lahtine haav ja küünarvarre muude osade lahtine haav ning samuti füüsilist valu. Sel moel pani N.I oma tahtlike tegudega toime teisele inimesele valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-17-778 Kooskõlas N.I , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 23.01.2017 sõlmitud kokkuleppega KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg-dest 1 ja 3, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.I ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt on ta kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Kohtuistungil N.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
5. Innokenti Menšikov Kohtunik 3