lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Alice Simm Kohtuistungi toimumise aeg 07.06.2016 Süüdistatav G.P – isikukood XXX; Eesti kodanik; keskeriharidusega; elukoht: XXX; töökoht: XXX AS, klienditeenindaja; ülalüpiodamisel 2 alaealist last; kehtivad väärteo- ja kriminaalkaristused puuduvad; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 06.07.06.2016) Kaitsja Riine Lumiste järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada G.P
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 (4 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (06.-07.06.2016) ning kandmisele kuulub 7(seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 3.
alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui G.P 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab
lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi.
4. Lisakaristusena
lg 1 p 1 alusel ära võtta G.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb G.P loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest. 5. Välja mõista G.P-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast - 322,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu -120 eurot, s.o menetluskulud kokku 442,50 eurot (nelisada nelikümmend kaks eurot ja 50 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud summas 442,50 eurot on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus G.P juhtis tahtlikult 06.06.2016 kella 11.42 ajal Tallinnas Kai tänav 6 juures suunaga Logi tänava poole mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,95 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,86 mg/l). 2 Sellise käitumisega rikkus G.P liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani G.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o
MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.