← Eesti

1-16-10593/5

Obsah (7)§ 424§ 68§ 73§ 50§ 74§ 75§ 78

1-16-10593 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.01.2017. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-10593 Kriminaa

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Mariken Arro Süüdistatav L.D Isikukood: XXX; elukoht: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; kõrgharidus; XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu 21.08.2012. a otsusega

§ 424

järgi 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvati 2 eelvangistuses viibitud päeva karistusaja hulka ja mõisteti karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrati, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.D ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Oli kahtlustatavana kinni peetud 28.-29.11.2016. a. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Eve Laine (määratud; loobumine) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada L.D

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 28.-29.11.2016.

a, kui L.D oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista L.D-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1

(4)

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui L.D ei pane 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on L.D kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on L.D kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema liiklusohutusalases sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta L.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. LS § 127 järgi on L.D kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Menetluskulud Välja mõista L.D-lt 236 eurot (kakssada kolmkümmend kuus eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga

  1. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-10593 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2

(4)Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab L.D juhtis 28.11.
  1. a kella 10.55 paiku Tartumaal Mäksa vallas Tartu-Räpina-Värska maanteel kuni peatumiseni Tartumaal Mäksa vallas Vana-Kastre – Roiu maantee
  2. kilomeetril mootorsõidukit Ford Focus Turnier registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui tema vere etanoolisisaldus oli 3,64+/-0,07 mg/g kohta (lõplik mõõtetulemus 3,57 mg/g kohta). L.D rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht kriminaalvastutust ette nägevas alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani L.D toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus L.D-le karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva, s.o 28.-29.11.2016.

a, millal L.D oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikus ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui L.D ei pane 1 aasta 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. L.D peab järgima talle kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada L.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada L.D käitumiskontrolli ajal osalema liiklusohutusalases sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta L.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud kokku 731 eurot, millest: - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. 3

(4)L.D on töötu ja ta on Töötukassas arvele võetud. Süüdistatav läbis hiljuti Töötukassas mesinduskursused. Süüdistataval on mesitarud ja suvel müüb ta mett, millest saab ajutist sissetulekut. Töötukassa koolituse abil loodab süüdistatav meetootmist arendada. Süüdistatav ei ole ametlikult töötanud 2009. aastast, kuid ta on teinud juhutöid. Süüdistatav saab igakuiselt arvestada toimetulekutoetusega 130 eurot kuus. Süüdistatav elab üüritoas, millele kulub suur osa tema sissetulekust. Süüdistatav hooldab oma ema, kuid selle eest ta toetust ei saa. Süüdistataval säästud puuduvad. On ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista L.D-lt menetluskuluna välja 150 eurot sundraha, 72 eurot kaitsjatasu ja 14 eurot ekspertiisitasu, kokku 236 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 495 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 236 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 705 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 14 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 791 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt L.D kanda KrMS § 180 alusel 236 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.