1 Väärteoasi nr 4-20-3111 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3111 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus F.V’ele väärteoasjas nr: 2590,17,003945 asenduskaristuse kohaldamiseks Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 21.07.2020 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku A Ae 17.07.2017 kiirmenetluse otsusega nr 10220152795402 väärteoasjas nr: 2590,17,003945 F.V ’ele (isikukood XXX, elukoht xxxx) LS § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks F.V ’ele, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Narva kohtutäiturile T A’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 21.07.2020 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega F.V-le väärteoasjas nr: 2590,17,003945 asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku A Ae 17.07.2017 kiirmenetluse otsusega nr 10220152795402 väärteoasjas nr: 2590,17,003945 määrati F.V-le LS § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 2 eurot. Rahatrahv summas 120 eurot tuli tasuda hiljemalt 17.09.
- Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.08.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt, algatas Narva kohtutäitur T A tema suhtes 13.12.2017 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 197/2017/
- Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised täitetoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 19.12.2017, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik töötab R OÜ-s, tema ülalpidamisel on xxxx alaealist last ja tema kuupalk on 513 eurot brutosummas, mis ei ületa arestimisele mittekuuluva sissetuleku suurust. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 17.04.2020.a ehitisregistris, äriregistris kanded puuduvad). Võlgniku nimele on registreeritud järgmine vara – kinnisvara xxxx. Korteriomandile on seatud kohtutäituri R P keelumärge, täitemenetlus 197/2017/1580 on ühinenud kohtutäituri R P büroos oleva menetlusega. Võlgniku nimele on registreeritud järgmine vara – sõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx
(1987)ja sõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx
(1991). Nimetatud vara väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid või ei ole likviidne. Võlgniku suhtes on algatatud kokku 5 täitemenetlust. Juhindudes TMS § 201 lg 1 teatas kohtutäitur 20.04.2020 sissenõudjale rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond teatas kohtule 27.07.2020, et isik avaldas soovi rahatrahv ära tasuda täies ulatuses hiljemalt 10.08.2020 ja saata ka väljavõtte ülekande tegemisest, mille nad edastavad kohtule, juhul kui isik tasub rahatrahvi nagu oli lubanud. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond teatas kohtule 10.08.2020, et F.V on väärteoasjas nr: 2590,17,003945 tasunud talle määratud rahatrahvi summas 120 eurot, lisades kirjale SEB Panga maksekorralduse 10.08.2020. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 21.07.2020 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku A Ae 17.07.2017 kiirmenetluse otsusega nr 10220152795402 väärteoasjas nr: 2590,17,003945 F.V-le LS § 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik