Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

1-17-1212 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-1212 (kohtueelses menetluses

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Sentifoli Süüdistatav R.E , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri haridus, ei tööta, õpib, elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 23.12.

1. a – 24.12.
2. a, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
3. Tunnistada R.E (i.k. XXX)

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata R.E ’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 23.12.

1. a – 24.12.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus R.E ’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 15.02.2017. a. 4. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Georgi 1-17-1212 R.E’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • määratud kaitsja tasu kokku summas 96 eurot ja sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 801 eurot.

1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb R.E ’il tasuda menetluskulud kokku summas 801 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 66,75 eurot. • Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU R.E ’it süüdistatakse selles, et tema, 23.12.
4. a kella 11:27 ajal Tallinnas Paldiski mnt 56 asuva kaupluse Merimetsa Selver hoovil lõi kahel korral XXXXrusikaga näkku, millega põhjustas XXXXvalu. Seega R.E oma eelkirjeldatud tegevusega pani toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so

§ 121lg 1 tunnustele vastava kuriteo.

01.02.2017. a sõlmisid abiprokurör Meelis Sentifoli, süüdistatav R.E ja tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira alljärgneva kokkuleppe. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kannatanule XXXXtekitati kuriteoga füüsilist kahju. Varalist kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi kannatanu ei esitanud. Karistus

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt

§ 68lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.12.2016.

a kuni 24.12.2016. a, so 2 päeva karistusaja hulka, s.t ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-17-1212 Menetluskulud Riigi poolt määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 96 eurot – kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 2017. aastal 705 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (käesoleval juhul kohtueelses menetluses riigi poolt määratud kaitsja tasu 96 eurot ja kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, taotleb süüdistatav, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kohus määraks menetluskulude hüvitamise KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3