Obsah (5)

§ 121§ 331§ 64§ 68§ 3312

1-16-2748 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 03. mail 2016. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Tartus Kriminaalasja number 1-16-2748 (15278001362) Kohtunik Ene

§ 121

lg 2 p 2 ja § 331 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav 2 P.S isikukood: XXX; asukoht: XXXX Tõkend – vahistamine - kohaldatud Tartu Maakohtu 19.11.2015.a vahistamismäärusega, kinni peetud 18.11.2015. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Rein Napa Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada P.S

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2 Süüdi tunnistada P.S

§ 331

järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista P.S liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.

- 04.08.

1. a, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates 18.11.
2. a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendid: 3 (kolm) CD plaati kõnedega häirekeskusele. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista P.S-ilt sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.S-ilt 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 1101 (üks tuhat ükssada üks) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
3. Selgituseks märkida: „P.S , 1-16-2748, menetluskulud 03.05.
4. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 18.05.
5. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab P.S süüdistatakse selles, et tema 31.07.2015 kella 22:30 paiku XXXX korteris kasutas füüsilist vägivalda eaka 83-aastase A.U. suhtes - ähvardas tappa oma A.U., kui viimane ise ära ei sure ning talle peksa anda. Seejärel liikus P.S voodis olnud A.U. juurde, kes lamas voodis selili ning tõmbas endal teki üle pea. Samal ajal hüppas P.S voodisse A.U. peale ning lõi mitmel korral A.U. läbi teki erinevatesse keha piirkondadesse. Siis tõmbas P.S teki A.U. näo pealt ära ja tõmbas oma käega ära ka A.U. näo kaitseks tõstetud käe ning lõi rusikaga ühel korral A.U. parema silma piirkonda. Samal ajal tiris P.S A.U. juustest. Pärast seda pööras A.U. end voodis kõhuli, kuid P.S jätkas rusikatega A.U. peksmist, lüües mitmel korral A.U. vastu kukalt. A.U. hakkas selle peale karjuma ning P.S lõpetas A.U. peksmise. Sellise tegevusega põhjustas P.S A.U. füüsilist valu. 2 Sellega pani P.S toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Veel süüdistatakse P.S selles, et tema isikuna, kelle suhtes Tartu Maakohus kohaldas 04.08.2015.a. kohtumäärusega nr 1-15-6272 ajutist lähenemiskeeldu, keelates P.S läheneda A.U. lähemale kui 50 meetrit, sealhulgas tema elukohale XXXX ja temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-posti ja sotsiaalvõrgutike) kaudu, läks 17.11.2015.a. A.U. kuuluvasse korterisse XXXX ja viibis seal. P.S lahkus A.U. korterist 17.11.2015.a. kella 22:30 paiku, kuid pöördus sinna tagasi 18.11.2015.a. kella 04:00 paiku. Peale seda, kui A.U. keeldus P.S korterisse sisse laskmast helistas P.S oma mobiiltelefonilt nr-ga XXXX vähemalt 12 korda A.U. korteris olevale telefonile nr-ga XXXX. Selle tegevusega rikkus P.S korduvalt Tartu Maakohtu poolt 04.08.2015.a kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o Sellega pani P.S toime

§ 331kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise.

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus P.S-ile

§ 121

lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 3312

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.S-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista P.S-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.08.2015.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust lugeda alates 18.11.2015.a, s.o alates P.S kahtlustatavana kinnipidamisest. Kriminaalasjas on asitõendid: kolm CD plaati kõnedega häirekeskusele. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõendid jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 456 eurot. Menetluskulude summa on 1101 eurot. Menetluskulude osas on sõlmitud kokkulepe tasumiseks KrMS § 180 lg 3 alusel ühe aasta jooksul. Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3