← Eesti

2-21-1508/38

Obsah (6)§ 419§ 413§ 444§ 367§ 173§ 162

2-21-1508 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Otsuse tegemise aeg ja koht 29.06.2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1508 Tsiviilasi

§ 419). Kostjal ei ole õigust tagaseljaotsuse peale kaja esitada.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused 1.

§ 413

lg 2 sätestab, et kohus võib tagaseljaotsuse teha muu hulgas juhul, kui kostja ei ilmunud isiklikult kohtusse, kuigi kohus kohustas teda seda isiklikult tegema, ilma et kostja või tema esindaja oleks teatanud kohtule mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks või oleks seda põhistanud. Kohus on kohustanud kostja seaduslikku esindajat isiklikult 29.06.2022 kohtuistungile ilmuma, kutse on avalikus e-toimikus kätte toimetatud 06.06.2022, kuid kostja istungile ei ilmunud ega teavitanud ka mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks. 2. Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

3. Hageja on istungil haginõudeid vähendanud nõuetes sisalduva käibemaksu võrra, mistõttu mõistab kohus hüvitised välja ilma käibemaksuta (VÕS § 127 lg 3 ja 5). Kohus mõistab kostjalt välja elektrienergia võlgnevuse summas 644 eurot, luukidega seotud hüvitise summas 231,12 eurot ja koristusega seotud hüvitise summas 210 eurot. Õigusabikulude hüvitis on käibemaksu kontekstis arvestatud õigesti. Seetõttu korrigeerib kohus ka viivisenõudeid ja arvestab sissenõutavaks muutunud viivise välja kohtuotsuse tegemise seisuga (

§ 367

). Nõue/Arve nr Maksetähtpäev Summa (EUR) Viivise arvestamise kuupäev 29.06.2022 Viivitatud päevade arv Viivise summa (EUR) 644,00 Viiviseprotsent (päevas) 0,022% Elektrienergia / nr M04880 Kahjunõue 1/ nr 204805 Kahjunõue 2/ nr 205358 Õigusabikulude hüvitis Kokku 20.10.2020 617 87,06 28.09.2020 231,12 0,022% 29.06.2022 639 32,36 03.11.2020 210,00 0,022% 29.06.2022 603 27,75 30.01.2021 636,67 0,022% 29.06.2022 515 71,87 1721,79 219,04 2 2-21-1508 Menetluskulude jaotus 4.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 162lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagi. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude kindlaksmääramine

  1. Hageja on 29.06.2022 esitanud kohtule menetluskulude nimekirja. Kohus annab kostjale võimaluse esitada seisukoht hageja menetluskulude nimekirja osas 7 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse kättesaamisest arvates.
  2. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.