1-13-5374 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2013.a. Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-13-5374 (132
§ 424järgi, käskmenetluses Süüdistatav O.Z, ik.XXX, Juhindudes Kr
MS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.Z kuriteos
§ 424
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära , so. 150x3,20 EUR=480 eurot riigituludesse.
§ 66
sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine O.Z poolt ositi täitmise tähtajaga üks aasta, so. 480:12=40 (nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 30-ks kuupäevaks. Mõistetud rahaline karistus tuleb O.Z ’ il tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-5374 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- O.Z. O.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista O.Z ’ ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-5374, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - kaitsjatasu 43 (nelikümmend kolm) eurot 20 senti. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb O.Z ’ il tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40,00 eurot ja kaitsjatasul 3,60 rurot. Igakuine sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu
- –ks kuupäevaks. Esimesed menetluskulu osamaksed teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 30-ks kuupäevaks. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia toimetatakse KrMS § 164 lg3 ja 5 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne
(15)päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON O.Z-i süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes LS § 90 lg 1 p 1, juhtis 11.05.2013.a kella 17.40 paiku Saare maakonnas Lümanda vallas Kotlandi külas Mustjala-Kihelkonna-Tehumardi mnt 34.km sõiduautot alkoholijoobeseisundis, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARDF-0055, 1,31 mg/l, laiendmääramatus +/0,12 mg/l, lõplik tulem 1,19 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani O.Z toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Vastavalt prokuröri poolt koostatud ja kohtule esitatud süüdistusaktile on kohtueelse uurimise käigus tuvastatud, et 11.05.2013 kell 17.45 sai Lääne Prefektuuri juhtimiskeskus väljakutse, et Lümanda vallas Kotlandi ja Riksu külade vahel on auto teelt välja sõitnud ja seltskond on joobes. Politseipatrull koosseisus Lääne Prefektuuri välijuht Andres Vassar ja politseikadett Toomas Aas sõitsid sündmuskohale. Sõiduauto oli Mustjala-Kihelkonna-Tehumardi mnt 34.km tee paremal poolel kraavis. Kohapeal olid xx, cc ja O.Z, kes tuli politseiametnike juurde ja ütles, et tema oli roolis. Kohapeal tuvastasid politseiametnikud O.Z indikaatorvahendiga alkoholjoobe olemasolu. Seejärel toimetati O.Z Kuressaare politseijaoskonda, kus tal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARDF-0055 11.05.2013 kell 19:04-19:09 alkoholisisalduseks väljahingatavas õhus 1,31 mg/l, laiendmääramatus 0,12 mg/l , lõplik tulemus 1,19 mg/l. Liiklusregistri andmetel O.Z mootorsõiduki juhtimisõigus puudub.
- Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju. Tsiviilhagi ei esitatud.
- Andmed kuriteoga saadud vara kohta: ei ole.
- Tõendite loetelu: Teade kriminaalasja 13250100833 alustamisest /t l 1/ - kriminaalasja alustamise fakt Indikaatorvahendi kasutamise protokoll /t.l 3/ - O.Z indikaatorvahendiga alkoholijoobe tuvastamise fakt; Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, tõendusliku alkomeetri testitulemuse väljatrükk /t.l 4/– O.Z tõendusliku alkomeetriga väljahingatavas õhus alkoholisisalduse mõõtmise fakt ja mõõtetulemus; Mõõtevahendi taatlustunnistus / t.l 6/ - mõõtevahendi nõuetele vastavuse fakt Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus /t.l 7/ - O.Z-i sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise fakt. Tunnistaja Andres Vassar ütlused / t.l 8-9 / - kuriteosündmuse asjaolud; Päringu vastus politsei infosüsteemi KAIRI O.Z-i juhtimisõiguse andmetest /t.l 10/ O.Z mootorsõiduki juhtimisõiguse puudumise fakt; Sõiduauto Mazda 6 r/n: 561MDG andmed / t.l 11/ - sõiduauto Mazda 6 r/n: 561MDG omandiõiguse andmed. KMA komplekspäringu ankeet O.Z-i andmetega / t.l 12/ - O.Z-i isikusamasus Joobeseisundis isiku kainenemisele paigutamise protokoll /t.l 13 / - O.Z-i kainenemisele paigutamise fakt; Süüdistatav O.Z-i ütlused / t.l 14-15/ - kuriteosündmuse asjaolud, süü omaksvõtt. O.Z-ile tõkendi elukohast lahkumise keeld kohaldamise määrus / t.l 16/ - O.Z-ile tõkendi kohaldamise fakt; Karistusregistri andmete väljatrükk O.Z-i kohta / t.l 17-18/ - andmed O.Z-i varasemast karistatusest; MTA andmed ja teatis O.Z-i keskmise päeva sissetuleku ja elatustaseme kohta / t.l 120/ - rahalise karistuse arvutamise aluseks olevad andmed; Riigi õigusabi määrus, RIS teade /t.l 21/ - O.Z-ile riigi õigusabi määramise fakt. E-kirja väljatrükk toimiku koopia saatmisest kaitsjale ja kaitsja kinnitus kättesaamisest /t.l 2324/ - määratud kaitsjale toimiku koopia edastamise fakt.
- Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.05.2013 a.
- Süüdistuse sisu: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et : O.Z juhtis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes LS § 90 lg 1 p 1, juhtis 11.05.2013.a kella 17.40 paiku Saare maakonnas Lümanda vallas Kotlandi külas Mustjala-Kihelkonna-Tehumardi mnt 34.km sõiduautot alkoholijoobeseisundis, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus, mõõdetuna tõenduliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARDF-0055, 1,31 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,12 mg/l, lõplik tulem 1,19 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani O.Z toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. 6. Ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Juhindudes Kr
MS § 251, 252, prokurör teeb ettepaneku karistada O.Z ’ i
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x150=480.-(nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.
§ 66
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40.-(nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Maakohtu seisukoht KrMS § 251 alusel, kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Kohus olles kontrollinud kohtualluvust on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Süüdistatav O.Z on kinnitanud süüdistusakti kättesaamist ja avaldanud soovi, et kohtuotsus saadetaks temale e-postiga, töötab Soome Vabariigis.
§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas on karistust kergendavaid ja karistust raskendavad asjaolusid ei ole tuvastatud.
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus (kuni 500 päevamäära) või kuni kolme aastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid käskmenetluse kohaldamise. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav O.Z-i 150 miinimumpäevamäärase rahalise karistusega, so. summas 150x3,20=480 eurot. Vastavalt
§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava O.Z-i keskmise päevasissetuleku suurus on alla 3,20 eurot (tl.20). Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel arvestada miinimumpäevamäära 3,20 eurot. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi; - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt O.Z kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 43,20 eurot (sisaldab käibemaksu), milline summa kuulub süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele. Kohus määrab ka selle summa KrMS § 180 lg3 alusel ositi tasumisele. Kristel Pedassaar Kohtunik