1-17-7343 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. august 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7343 (17233000922) Kohtunik Merit B

§ 424

järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav F.V isikukood XXX; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx varem kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati: 12.02.2016 Viru Maakohtu otsusega

§ 424järgi, rakendades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1, § 73 lg 1, § 50 lg 1 sätteid vangistusega 3 kuud ja 28 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga tõkend – kinni peetud 12.07.2017, vahistamine 14.07.2017 Kaitsja Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 09.08.2017 RESOLUTSIOON 1 1-17-7343 Tunnistada F.V süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista F.V-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 12.02.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevase vangistuse võrra ning mõista F.V-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 12.07.2017-09.08.2017 ehk 29 (kakskümmend üheksa) päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada F.V-le mõistetud ja ärakandmata osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust 449 (neljasaja neljakümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub F.V järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja -kohustusi vastavalt

§ 75lg-le 1 ja lg 2 p-le 2.

F.V kohustub: - elama alalises elukohas aadressil xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi. Tühistada F.V suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – ning vabastada F.V kohtusaalis vahi alt. Kohtuotsuse jõustumisel võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel F.V-lt 1 (üheks) aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on F.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asitõendid: - üks CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Mõista F.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada 2 1-17-7343 viis) eurot, sõiduki teisaldamise kulu summas 93 (üheksakümmend kolm) eurot 80 senti, kaitsja Igor Belugin poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 250 (kakssada viiskümmend) eurot 56 senti ja kaitsja Igor Belugin poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli eurot. F.V kohustub temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1 193,36 eurot hüvitama kohtuotsuse jõustumisest osade kaupa ühe aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700052038 ning selgitus „F.V , 1-17-7343, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanul, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 06.09.

1. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 06.09.
3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus F.V on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 12.07.2017 kella 22.50 paiku joobeseisundis - tema alkoholisisaldus väljahingatavas õhus moodustas 1,15+/-0,10 mg/l, kuid mitte vähem kui 1,05 mg/l juhtis mootorsõidukit BMW 530D (reg.märk xxx) Sillamäe linnas, Majakovski ja Ranna tänavate ristmikul, kus ta politsei poolt kinni peeti. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani F.V toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on 3 1-17-7343 kvalifitseeritav kuriteona

§ 424alusel. Otsuse tegemisel kohus juhindub Kr

MS §-dest 233, 238, 311, 313,

1. /allkirjastatud digitaalselt/ 4 1-17-7343 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
2. august 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7343

§ 424

järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav F.V isikukood XXX; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx varem kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati: 12.02.2016 Viru Maakohtu otsusega

§ 424järgi, rakendades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1, § 73 lg 1, § 50 lg 1 sätteid vangistusega 3 kuud ja 28 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga tõkend – kinni peetud 12.07.2017, vahistamine 14.07.2017 Kaitsja Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 09.08.2017 RESOLUTSIOON 1 1-17-7343 Tunnistada F.V süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista F.V-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 12.02.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevase vangistuse võrra ning mõista F.V-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 12.07.2017-09.08.2017 ehk 29 (kakskümmend üheksa) päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada F.V-le mõistetud ja ärakandmata osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust 449 (neljasaja neljakümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub F.V järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja -kohustusi vastavalt

§ 75lg-le 1 ja lg 2 p-le 2.

F.V kohustub: - elama alalises elukohas aadressil xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi. Tühistada F.V suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – ning vabastada F.V kohtusaalis vahi alt. Kohtuotsuse jõustumisel võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel F.V-lt 1 (üheks) aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on F.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asitõendid: - üks CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Mõista F.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada 2 1-17-7343 viis) eurot, sõiduki teisaldamise kulu summas 93 (üheksakümmend kolm) eurot 80 senti, kaitsja Igor Belugin poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 250 (kakssada viiskümmend) eurot 56 senti ja kaitsja Igor Belugin poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli eurot. F.V kohustub temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1 193,36 eurot hüvitama kohtuotsuse jõustumisest osade kaupa ühe aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700052038 ning selgitus „F.V , 1-17-7343, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanul, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 06.09.

1. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 06.09.
3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus F.V on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 12.07.2017 kella 22.50 paiku joobeseisundis - tema alkoholisisaldus väljahingatavas õhus moodustas 1,15+/-0,10 mg/l, kuid mitte vähem kui 1,05 mg/l juhtis mootorsõidukit BMW 530D (reg.märk xxx) Sillamäe linnas, Majakovski ja Ranna tänavate ristmikul, kus ta politsei poolt kinni peeti. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani F.V toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on 3 1-17-7343 kvalifitseeritav kuriteona

§ 424alusel. Otsuse tegemisel kohus juhindub Kr

MS §-dest 233, 238, 311, 313, 315. /allkirjastatud digitaalselt/ 4