lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud;
lg 2 alusel vangistusega 6 kuud 14 päeva; karistus kantud seisuga 27.11.2015 Elukoht: xxx viibib vahi all Tallinna Vanglas Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 2 p 9 ja
201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetlus 18231601889 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Z.T
Süüdi mõista Z.T
lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistu sega 6 kuud.
lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Z.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.08.2018.a. Tõkend – vahistamine- jätta Z.T suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Tsiviilhagi Välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel Z.T-lt : 1) S S kasuks varaline kahju 2139 eurot. Summa tasuda S S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Luminor. 2) K S kasuks varaline kahju 900 eurot. Summa tasuda K S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Z.T-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 150 eurot ja kohtumenetluses 30 eurot, kokku 180 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Z.T kriminaalmenetluse kulude kogusummas 930 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, äravõetud asjad, salvestised CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Z.T süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 2018 aasta jaanuaris omastas K S poolt aadressile xxx unustatud briljantidega kuldsõrmuse väärtusega 350 eurot ning ei tagastanud seda kannatanule, seega pööras ebaseaduslikult tema valduses oleva sõrmuse enda kasuks. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 2018 aasta veebruaris omastas S S kuuluva ja K S kasutuses oleva ning viimase poolt aadressile xxx, jäetud mobiiltelefoni iPhone S6 väärtusega 600 eurot, mille müüs edasi kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikule, seega pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses oleva mobiiltelefoni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 24.02.2018 viibides xxx asuvas korteris, sai K S nõusolekul ajutisse kasutusse S S kuuluva mobiiltelefoni iPhone X väärtusega 648 eurot, mille jättis omanikule tagastamata ning pantis 648 euro eest xxx asuvasse pandimajja, seega pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valdusess usaldatud mobiiltelefoni. Seega pani Z.T toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valduses oleva võõra vallasasja ja isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, uuesti 19.02.2018 viibides xxx asuvas korteris võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S S kuuluva iPad Air X väärtusega 550 eurot, mille pantis 104.20 eurot eest xxx asuvasse pandimajja. 2 Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, uuesti 18.03.2018 viibides xxx asuvas korteris võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S S kuuluvad kuldsõrmuse ja – kõrvarõngad kokku väärtusega 900 eurot, millised pantis 190 euro eest xxx asuvasse pandimajja. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, uuesti ajavahemikul 2018 aasta veebruar kuni aprill võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx korteri juurde kuuluvast keldriboksist K S kuuluvad rulluisud maksumusega 250 eurot ja jalgratta Next Power Climber ZX maksumusega 300 eurot ning nimetatud jalgratta pantis 25 euro eest xxx asuvasse pandimajja. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, uuesti 25.08.2018 kella 15.04 ajal võttis xxx asuvast T R kauplusest paki (24 purki) A.Le Coq Premium Export õlut maksumusega 22.30 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Seega süüdistatakse Z.T
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Z.T karistuseks
lg 2 p 9 järgi vangistus 7 kuud ja
lg 2 p 1 järgi vangistus 6 kuud.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetavatest üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Z.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.08.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.