Obsah (7)

§ 424§ 65§ 121§ 69§ 66§ 68§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. august 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-4663 (22259000455) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 424

lg 2 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav KAIDO LILLEPUU, isikukood 37705195225; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx; U OÜ, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 27.09.2018 otsusega

§ 424

lg 1 järgi 11 kuud vangistust, millele

§ 65

lg 2 alusel liideti Viru Maakohtu 23.08.2017 otsusega

§ 121

lg 1 järgi ärakandmata 8 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 570 tunni üldkasuliku tööga katseajaga 1 aasta 7 kuud. Karistus on täidetud 11.05.2020; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 06.08.2022 kell 16.59); kaitsja – Arvo Suuban (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 08.08.2022, avalik (video)kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON KAIDO LILLEPUU süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 1

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks Kaido Lillepuu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.08.

1. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Kaido Lillepuu suhtes tõkend – vahistamine. Mõista välja Kaido Lillepuult riigituludesse menetluskuluna: - 490,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 136,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 627,30 eurot tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700025911 ning selgitus: „Kaido Lillepuu, 1-22-4663 menetluskulud“ . Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS Kaido Lillepuud süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 27.09.2018 otsusega nr 1-18-7725

§ 424

lg 1 järgi, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholijoobes, juhtis 06.08.2022 kella 16.59 paiku Lääne-Virumaal Kunda linnas Selja teel suunaga Võidu tänava poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Kaido Lillepuu joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARKM-0082, mille mõõtetulemus oli 1,27 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Kaido Lillepuu, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on taolise kuriteo toimepanemise eest karistatud, pani toime tahtliku korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. 2 II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Kaido Lillepuu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kaido Lillepuu süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 06.08.2022. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 981 eurot vähendada

§ 2565alusel 1/2 võrra ehk summas 490,50 eurot.

Menetluskulud kokku summas 627,30 eurot (kaitsjatasu 136,80 eurot + sundraha 490,50 eurot) tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kaido Lillepuu ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Kaido Lillepuu avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kaido Lillepuu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Kaido Lillepuu tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kaido Lillepuult tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses ning kohustada teda tasuma need 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3