Obsah (6)

§ 424§ 68§ 69§ 73§ 78§ 50

1-22-4624 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. august 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4624 (20233000477) Kohtunik Innokenti Menšikov Koh

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Andrei Smolin isikukood 38106123738; määramata kodakondsus; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 12.04.2020 – 13.04.2020; hilisemas menetluses tõkendit kohaldatud ei ole Arvo Suuban kohtumenetluses ei osalenud Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 308, 310, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Andrei Smolin süüdi

§ 424

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 12.04.2020 kuni 13.04.2020. Kr

MS § 202 lg 6 ja

§ 69

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Andrei Smolini poolt tehtud üldkasulik töö 100 (ükssada) tundi, mis on võrdeline 3 (kolm) kuu 10 (kümme) päeva pikkuse vangistusega. Andrei Smolini ärakandmata karistus on 1 (üks) kuu 18 (kaheksateist) päeva vangistust. 1 1-22-4624

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 1 (üks) kuu 18 (kaheksateist) päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, kui Andrei Smolin ei pane 1 (üks) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 05.08.2022. Lisakaristusena võtta Andrei Smolinilt

§ 424

lg 3 ning

§ 50

lg 1 p 1 ja lg 3 alusel 3 (kolm) kuuks ära sõiduki juhtimise õigus alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada Andrei Smolinile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Asitõendid: - tõendusliku alkomeetri väljatrükk – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Andrei Smolinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summa 981 eurot (üheksasada kaheksakümmend üks eurot); - menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest osaliselt, s.o summas 119,64 eurot (ükssada üheksateist eurot ja 64 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel peab Andrei Smolin temalt väljamõistetud menetluskulu kokku summas 1 100,64 eurot (üks tuhat ükssada eurot ja 64 senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700025801 ning selgitus „Andrei Smolin, 1-22-4624, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Andrei Smolinit süüdistatakse selles, et ta juhtis 12.04.2020 kella 19.49 paiku Narvas Joala tn 11 juures sõiduautot Mazda 6, riikliku reg-märgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Andrei Smolini ühes liitris väljahingatavas õhus oli 2 1-22-4624 alkoholisisaldus 0,97±0,09 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE ARMD-0148), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 0,88 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Andrei Smolin liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Andrei Smolin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Andrei Smolini, tema kaitsja Arvo Suuban ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ragnar Plistkin vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus: -

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Andrei Smolinle karistuseks mõista 5 kuu pikkuse vangistuse.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2020 – 13.04.2020 ehk 2 päeva karistusaja hulka. Kr

MS § 202 lg 6 ja

§ 69

lg 1 alusel tuleb maha arvata Andrei Smolini poolt tehtud 100 tunni üldkasuliku töö arvelt 3 kuud 10 päeva vangistust. Andrei Smolinil kuulub seega ärakandmisele 1 kuu 18 päeva vangistust, mis

§ 73

alusel jäetakse täitmisele pööramata, kui Andrei Smolin üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Andrei Smolinile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Asitõend väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Andrei Smolinilt kuulub väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 119,64 eurot ja sundraha 981 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

1. Kohtuistungil avaldas Andrei Smolin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Andrei Smolin süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega 3 1-22-4624 hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 4