← Eesti

1-20-6236/7

Obsah (10)§ 424§ 199§ 25§ 65§ 69§ 68§ 74§ 75§ 50§ 55

1-20-6236 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-6236 (20231701780) Kohtunik Mairi

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav F.G isikukood: XXX; X kodanik; elukoht: xxx vald/asukoht Tallinna Vangla; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 11.08.2019 kuni 12.08.2019, 10.08.2020; 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimane: 05.10.2018 Harju Maakohtu otsusega tunnistati süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 9 –

§ 25

lg 2 järgi ja karistati vangistusega 9 kuud, mille hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg ja mida suurendati 11.07.2016 otsuse alusel kandmata karistusega. Lõplik karistus 1 aasta ja 23 päeva vangistust asendati 383 tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati 2 aastat (23.10.2018-22.10.2020). Tõkend Viibib vahi all alates 11.08.2020 Kaitsja Alik Karajev (kokkuleppel) RESOLUTSIOON 1 1-20-6236 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada F.G

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud.

2.

§ 65

lg 2 ja

§ 69

lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 05.10.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (119 tundi üldaksulikku tööd), s.o 3 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.08.2019 kuni 12.08.2019, s.o 2 päeva, ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva. 4.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ära kandmisele 2 kuud ja 27 päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 kuud vangistust jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui F.G ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja nimelt on F.G kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonda määratud ajavahemike järel registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada F.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

6.

§ 68

lg 1 alusel lugeda osaliselt täitmisele pööratud karistuse alguseks F.G kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 10.08.2020. 7.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada F.G suhtes lisakaristust, võttes F.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 8.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

  1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse 2 1-20-6236 jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  2. F.G suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada otsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud osavangistuse ärakandmisel.
  3. Asitõend – mootorsõiduk Volkswagen Touraeg reg nr xxx tagastada sõiduki omanikule F.G-le või tema poolt volitatud juhtimisõigust omavale isikule.
  4. Välja mõista F.G-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot.
  5. KrMS § 180 lg 3
  6. lause alusel tuleb F.G tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 73 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „F.G , kriminaalasi 1-20-6236, menetluskulud“ ja viitenumber
  7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  8. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja edastada Maanteeametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  9. peatüki
  10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS F.G (F.G) süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 11.08.2019.a kella 15.53 ajal Harjumaal, xxx juures, liikudes Astangu tn suunas, mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 0,82 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, mõõtetulemus 0,75 mg/l)) ning juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 10.08.2020.a kella 18:17 ajal xxx suunas, mootorsõidukit Volkswagen Touareg registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,21 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12mg/l (lõplik tulemus 1,09 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg-s 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 sätestatud nõudeid. 3 1-20-6236 g 2 p 1 - 36 lg 1 - Oma sellise tahtliku tegevusega pani F.G toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava F.G , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on F.G-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja

§ 69

lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 05.10.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (119 tundi üldaksulikku tööd), s.o 3 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.08.2019 kuni 12.08.2019, s.o 2 päeva, ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 2 kuud ja 27 päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 kuud vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui F.G ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: F.G on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4 1-20-6236 Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale F.G-le täiendavalt järgmine kohustus:

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi.

§ 68

lg 1 alusel lugeda osaliselt täitmisele pööratud karistuse alguseks F.G kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 10.08.2020. F.G suhtes kohaldatud tõkendit vahistamine tühistada otsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud osavangistuse ärakandmisel.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta F.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Vastavalt LS § 127 on F.G kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mootorsõiduk Volkswagen Touraeg reg nr xxx tagastada sõiduki omanikule või tema poolt volitatud juhilubadega isikule. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb F.G tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb F.G

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.