Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

Kriminaalasi nr 1-20-8756 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.01.2021 .a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Taavi Põld Sekretär Katri

§ 424lg 1 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.A

§ 424

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.07-08.07.2020.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 8 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.01.2021.a.

§ 50lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Kaspar Seppe

Filt mootorsõiduki juhtimise Õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Kaspar SeppePilt riigituludesse: sundraha 1,5 palga alammääras - 876 eurot; kaitsjatasu summas 222 eurot Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

1. kuupäevaks alates 15.02.2021.a kuni 15.01.2022.a vähemalt 91,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 32,40 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised: 1 CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) jätta kriminaalasja materjalidele EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
3. ptk
4. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 05.01.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (05.01.2021.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS S.A süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.07.2020.a kella 19.32 paiku Harjumaal, Viimsi vallas, Pärnamäe külas, Vehema tee 31 juures mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,21 mg/1, laiendmääramatusega ±0,12 mg/1, lõplik mõõtetulemus 1,09 mg/1), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg
5. Seega S.A pani toime mootors õiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424ig 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Kaspar SeppePi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaspar SeppePi karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.07-08.07.2020, s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks vangistuseks lugeda 8 kuud 28 päeva ning

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 8 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Ka tuleb kokkuleppe kohaselt

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta S.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise Õigus 3 kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava S.A süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et S.A tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad S.A-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 254,40 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2021.a. 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes ja kohtuistungil täpsustatud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seega kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 222 eurot. Kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 32,40 eurot (osalemine kohtuistungil alates kell 10:50) ei ole tingitud süüdistatava süülisest tegevusest ja kohus peab põhjendatuks jätta kaitsjatasu summas 32,40 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetega. Kriminaaltoimikus olev 1 CD-plaat on dokumentaalne asitõend ja tuleb KrMS § 126 Mp 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. // 'Ä'A |H Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-31*, § 3Q8: Merle Parts kohtunik v