Obsah (4)
§ 2071§ 2101§ 70§ 2114-19-6071 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-6071 (930018001922) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Per
) § 2071 lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
§ 2071
lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.
§ 2101
lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. 1
(3)4-19-6071 Antud määrus edastada teadmiseks Maksu-ja Tolliametile, täitmiseks V.G-le , pärast kohtumääruse jõustumist Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Maksu- ja Tolliameti 12.12.2018 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930018001922 tunnistati V.G süüdi tolliseaduse § 69 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 (kolmsada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 28.12.2018. 03.12.2019 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel maksuhalduri 12.12.2018 trahviotsusega nr 930018001922/2 V.G-le (ik XXX; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule
§ 70lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks.
Võlgnikul on maksuhalduri ees 03.12.2019 seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 299,99 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik seisuga 03.12.2019 palgatulu ei saa. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel makshalduri poolt igakuiselt sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruse summas võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 09.01.2019 ja arestimise tulemusena laekumisi ei ole olnud. 27.02.2019 ja 02.12.2019 kontakteerus maksuhaldur võlgnikuga telefoni teel, selgitamaks trahvi asendamist arestiga või ühiskondliku tööga. Telefonikõnes selgitas isik, et tal trahvi tasumiseks raha ei ole ja ta on nõus asenduskaristusega. Võlgniku pangakontod on arestitud. Registrite andmetel võlgnik realiseeritavat registervara ei oma, palgatulu ei saa. Maksuhalduri nõude tasumine isiku poolt ei ole tõenäoline. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil V.G tunnistas seda, et rahatrahv on osaliselt tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
§ 211
lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku (edasi KarS) §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2
(3)4-19-6071 KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et Maksu- ja Tolliameti taotlus võlgnikule V.G-le määratud rahatrahvi jäägi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et V.G-le Maksu- ja Tolliameti 12.12.2018 otsusega mõistetud rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Arvestades, et täitemenetluse käigus on isikult saadud 0,01 eurot, tasumata trahvi jääk on 299,99 eurot ehk 74 trahviühikut. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 7 päeva. Kuna V.G on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb V.G teostada 7 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)