Väärteoasi nr 4-20-2414 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2020, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2414 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.F isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxa maakond, telefon: xxxxxxxx, e-post: RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada T.F-ile 17.01.2017.a väärteoasjas nr 244016009355 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 800 eurot, millele vastab 20 päeva aresti, 20 (kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb T.F olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäitur Tatjana Afanasievale, T.F-ile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1
(2)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur määras 17.01.2017.a väärteoasjas nr 244016009355 T.F-ile LS § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 19.02.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 21.05.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 800 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil 08.06.2020 selgitas T.F , et ta on trahvist teadlik, kuid väidetavalt ei saa seda maksta, sest kohtutäitur on tema arved arestinud. Süüdlane avaldas nõusolekut teha üldkasulikku tööd ja lisas, et on seda ka varem teinud. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. T.F ei ole rohkem kolme aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt ei ole tal ka praegu võimalik tasuda. Ametlik sissetulek süüdlasel puudub. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus T.F-ile määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. T.F on tasumata rahatrahv summas 800 eurot, s.o 200 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 20 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 20 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb T.F olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)