← Eesti

1-22-3112/27

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2022. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3112 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses (kriminaalasi kohtusse saadetud üldmenetluses) Margus Laas isikukood: 39509202718 kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX asukoht: asub vahistatuna XXX Vanglas - XXX haridus: XXX töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatul 2 korda, kehtivaid väärteokaristusi 14 kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.10.

  1. a ja 04.02.
  2. a; tõkend vahistamine kohaldatud alates 04.02.
  3. a Tartu Maakohtu eeluurimiskohtuniku 06.02.
  4. a määrusega, pikendatud 31.03.
  5. a määrusega kuni 03.06.
  6. a. riigi õigusabi korras vandeadvokaat Rein Napa Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON
  7. Süüdi tunnistada Margus Laas

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Margus Laasi eelvangistuses viibitud aeg 14.- 15.10.2021.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Margus Laasi kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka samuti Margus Laasi eelvangistuses viibitud aeg alates 04.02.

  1. a ja käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse, so 2 aasta 7 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.02.
  2. a.
  3. Tõkend Margus Laasi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
  4. Tsiviilhagid TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. 3.1 Välja mõista Margus Laasilt varaline kahju summas 190 (ükssada üheksakümmend) eurot R. P. (P., ik XXX; a/a Swedbank XXX) kasuks. 3.2 Välja mõista Margus Laasilt varaline kahju summas 190 (ükssada üheksakümmend) eurot I. K. (ik XXX; a/a Swedbank XXX) kasuks. 3.3 Välja mõista Margus Laasilt varaline kahju summas 270 (kakssada seitsekümmend) eurot M. V. (V., ik XXX; a/a Swedbank XXX) kasuks. 3.4 Välja mõista Margus Laasilt varaline kahju summas 3632 (kolm tuhat kuussada kolmkümmend kaks) eurot K. L. (L., ik XXX; a/a Swedbank XXX) kasuks. 3.5 Välja mõista Margus Laasilt varaline kahju summas 5530 (viis tuhat viissada kolmkümmend) eurot K. A. (A., ik XXX; a/a Swedbank XXX) kasuks. 3.6 Välja mõista Margus Laasilt varaline kahju summas 741,85 (seitsesada nelikümmend üks eurot kaheksakümmend viis senti) eurot AS Prisma Peremarket (reg.kood XXX; a/a Swedbank XXX) kasuks. 3.7 Välja mõista Margus Laasilt varaline kahju summas 179,98 (ükssada seitsekümmend üheksa eurot üheksakümmend kaheksa senti) eurot Metaan AS (reg.kood XXX; a/a Swedbank XXX) kasuks. 3.8 Välja mõista Margus Laasilt varaline kahju summas 200 (kakssada) eurot T. K. (K., ik XXX; a/a Swedbank XXX) kasuks. 3.9 Välja mõista Margus Laasilt varaline kahju summas 472 (nelisada seitsekümmend kaks) eurot A. M. (ik XXX; a/a SEB XXX) kasuks. 3.10 Välja mõista Margus Laasilt varaline kahju summas 185 (ükssada kaheksakümmend viis) eurot K. A. (ik XXX; a/a Swedbank XXX) kasuks.
  5. Menetluskulu/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Laasilt menetluskulud summas 8917,60 (kaheksa tuhat üheksasada seitseteist eurot kuuskümmend senti) eurot alljärgnevalt:    kaitsja tasu 858,60 eurot; ekspertiisitasu 7078 eurot; sundraha 981 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr 2

(8)EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700025254 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 5. Salvestised ja asitõendid Omanikele on tagastatud KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel järgmised asitõendid:  Margus Laasi poolt väljaantud ehted ja lõhnaõli XXX ( I kd tl 43, 47-48, 31) on tagastatud kannatanu R. P..  Ahjuroop, söetangid, plaat, käärid, nuga, 2 kruvikeerajat ( I kd tl 113,93) on tagastatud kannatanu M. V..  Kullast esemed ( I kd tl 168-169, 175-176, 181-188, 93,107) on tagastatud kannatanu M. V. ja M. N..  Karbikaaned, sulepea koos karbiga, käekott ümbrisega ( II kd tl 5,29) on tagastatud kannatanule K. L.. Peale kohtuotsuse jõustumist kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele Tartus, Riia 132 asitõendite hoiuruumis asuvad järgmised asitõendid:  neli tõmmiskilet jalatsijälgedega, pakend kiviga, CD plaat jalatsijälgede fotodega ( I kd tl 142-150),  CD plaadid jalatsijälje fragmentidega, klaasikillud, tõmmiskiled jalatsijälje fragmentidega (II kd tl 37,29,61);  2 paari kõrvaklappe, roheline kilekott ( II kd tl 146-149);  naiste parka ( II kd tl 100,97). Peale kohtuotsuse jõustumist jäävad KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde:  DVD plaat XXX salvestisega;  2 CD plaati AS Prisma Peremarket (XXX) salvestusega;  CD plaat Metaan AS (XXX) salvestisega;  CD plaat XXX 12 salvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 3
(8)Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Margus Laasi selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt,
  1. XXX ajavahemikul kell 08.00 kuni 16.00 tungis ukse lõhkumise teel sisse XXX I. K. eramusse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära I.K. kuuluvad 2 kullast abielusõrmust koguväärtusega 400 eurot; kuldsõrmuse ametüst kiviga väärtusega 100 eurot; kuldsõrmuse väärtusega 100 eurot; fotoaparaat XXX väärtusega 150 eurot; peegelkaamera objektiivi väärtusega 150 eurot; safiiriga sõrmus väärtusega 800 eurot ja sõiduauto pardakaamera XXX väärtusega 125 eurot. Kokku tekitas vargusega kahju 1825 eurot.
  2. XXX ajavahemikul kell 08.00 kuni kell 14.00 tungis akna klaasi lõhkumise teel sisse XXX M. V. eramusse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära M.V. kuuluva spordikoti XXX väärtusega 44,95 eurot, kuldkett koos ripatsiga „XXX“ väärtusega 150 eurot; kuldketi väärtusega 210 eurot; kuldketi väärtusega 150 eurot, 2 ripatsit „XXX“ ja „XXX“ koguväärtusega 120 eurot; kuldketi väärtusega 140 eurot koos ripatsiga „XXX“ kiviga väärtusega 60 eurot; kuldketi rutiilkvarts-kiviga koguväärtusega 180 eurot; kuldketi koos kuloniga, mille sees tilgakujuline merevaigust ripats koguväärtusega 180 eurot; roosast kvartsist poolvääriskividega kaelaehe väärtusega 60 eurot; metallist kaelakett koos mäekristallist kujuga väärtusega 60 eurot, kividega kuldsõrmuse väärtusega 300 eurot ning peidetud šeifi võtit kasutades võttis šeifist ära M. N. kuuluva väärtuseta rahakoti koos 1400 euro sularahaga; väärtuseta roostevaba karbi ; kuldkella väärtusega 120 eurot; kuldripats „XXX“ 1,8g väärtusega 50 eurot; mini crip kilekotis kullametall katkistest ehetest kokku 9,31g – koguväärtusega 279 eurot ja kuld käekett kividega 3,8g väärtusega 114 eurot; mini crip kilekotis 9g kulda (kullapleki ribad) koguväärtusega 270 eurot; minicrip kilekotis erinevad kullast tooted ja jäägid kokku 16,06g koguväärtusega 482 eurot; mini crip kilekotis erinevad kullast tooted ja jäägid kokku 17,92g koguväärtusega 537 eurot; mini crip kilekotis erinevad kullast tooted ja jäägid kokku 22,00g koguväärtusega 660 eurot, kiviga kuldsõrmus 6g väärtusega 180 eurot; minicrip kilekotis erinevad kullast tooted ja jäägid 999 prooviga kokku 30,49g väärtusega 1524,50 eurot ja hõbedast 50g plaadid 999 prooviga ja 7-8g hõbedat koguväärtusega 5,60 eurot; väärtuseta karp, mille sees olid: kullast 50g 999 prooviga plaat väärtusega 2700 eurot; kullast 20g 999 prooviga plaat väärtusega 1090 eurot; kullast 10g 999 prooviga plaat väärtusega 500 eurot; kullast 1 g plaat väärtusega 50 eurot; 2 kuldmünti 999 prooviga koguväärtusega 50 eurot; 1 münt 15 dollars Australia väärtusega 155 eurot; väärtuseta karp, mille sees olid mini crip kilekotiga 9 tsirkooniga koguväärtusega 27 eurot; mini crip kilekott 7 tsirkooniga koguväärtusega 21 eurot; mini crip kilekott 5 pärliga koguväärtusega 15 eurot; mini crip kilekott topaasiga väärtusega 30 eurot; ümmargune karp, milles briljandid koguväärtusega 100 eurot ja 5 tester pudelit, mille sees vääriskivid- safiirid, opaalid koguväärtusega 100 eurot. Vargusega tekitas M.V. kahju kokku 1654,95 eurot ja M.N. kahju kokku 10460,10 eurot.
  3. XXX ajavahemikul kell 07.50 kuni 15.00 tungis esimese korruse aknaklaasi lõhkumise teel sisse XXX K. L. eramusse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.L. kuuluvad kuldsõrmuse merevaigust kiviga väärtusega 400 eurot; kuldsõrmuse sinise safiiriga väärtusega 400 eurot; kuldsõrmuse punase rubiiniga väärtusega 400 eurot; kuldsõrmuse punase rubiiniga väärtusega 300 eurot; merevaigust kuloni väärtusega 200 eurot; kuldketi 50 cm väärtusega 300 eurot; 2 paari 4
(8)kuldkõrvarõngaid koguväärtusega 280 eurot; kuldkõrvarõngad (lehe kujulised) väärtusega 300 eurot; abielusõrmuse väärtusega 240 eurot; kuldsõrmuse (valge tsirkooniga) väärtusega 240 eurot; kuloni väärtusega 30 eurot ja kõrvarõngad väärtusega 60 eurot.Vargusega tekitas kahju kokku 3150 eurot.
  1. XXX ajavahemikul kell 10.00 kuni 14.00 tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse XXX K. A. eramusse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K. A. kuuluva väärtuseta vutlari, milles oli kuld kaelakett väärtusega 4700 eurot; hõbedast kaelakett väärtusega 500 eurot ja lipsunõel väärtusega 100 eurot. Vargusega tekitas kahju kokku 5300 eurot.
  2. XXX kella 12.20 paiku XXX asuvast AS Prisma Peremarket kauplusest XXX isikute grupis koos kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikuga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 kõlarit XXX koguväärtusega 498 eurot; pusa XXX väärtusega 49,90 eurot ja seljakoti väärtusega 14,95 eurot.
  3. XXX kella 17.30 paiku XXX asuvast AS Prisma Peremarket kauplusest XXX püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta XXX naiste parka väärtusega 179 eurot ja XXX naiste jope väärtusega 149 eurot, kuid süütegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest sõltumata, turvatöötaja sekkumise tõttu.
  4. XXX kella 16.55 paiku XXX Metaan AS kauplusest XXX püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta juhtmevabad kõrvaklapid XXX väärtusega 49,99 eurot ja juhtmevabad kõrvaklapid XXX väärtusega 129,99 eurot kuid süütegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest sõltumata, turvatöötaja sekkumise tõttu.
  5. XXX ajavahemikul kell 07.20 kuni kell 14.38 tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil sisse aknaklaasi lõhkumise teel XXX A. M. kuuluvasse ja R. F. kasutuses olevasse eluruumi, kuid väärtusliku vara mitte leidmisel jäi süütegu lõpule viimata.
  6. XXX kella 11.40 paiku püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil sisse tungida terrassiukse klaaspaketi lõhkumise teel XXX K. A. eramusse, kuid süütegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest sõltumata,tunnistaja sekkumise tõttu.
  7. XXX ajavahemikul kell 13.50-14.00 tungis ukse aknaklaasi lõhkumise teel sisse XXX R. P. eramusse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära lõhnaõli XXX koos karbiga väärtusega 50 eurot; poekott väärtusega 1,50 eurot; käsitöö meene väärtusega 70 eurot; 2 digifotoaparaati XXX ja karp koguväärtusega 64 eurot; kullast kaelakett 50 grammi väärtusega 1900 eurot; 2 käeketti koguväärtusega 40 eurot; hõbe kaelakett väärtusega 25 eurot; hõbe käekett väärtusega 30 eurot, hõbe käekett väärtusega 45 eurot; 2 hõbe kaelaketti koguväärtusega 60 eurot; hõbe kaelakett väärtusega 40 eurot; südamekujuline ripats väärtusega 15 eurot; hõbe kaelakett koos hõberipatsiga koguväärtusega 25 eurot; kaelakett koos lillekujulise ripatsiga koguväärtusega 20 eurot, sõrmus väärtusega 20 eurot ning 2 väärtuseta karpi. Vargusega tekitas kahju kokku 2405,50 eurot. 5
(8)11. XXX ajavahemikul kell 08.00 kuni kell 14.00 tungis veranda klaasukse lõhkumise teel sisse XXX T. K. eramusse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära väärtuseta plastikvutlari, milles olid kuldkett koos lehekujulise ripatsiga koguväärtusega 400 eurot; 8 komplekti vanaaegseid hõbedast 916 prooviga söögiriistad- noad, kahvlid, lusikad koguväärtusega 150 eurot ja üle kullatud lusikas väärtusega 15 eurot. Vargusega tekitas kahju kokku 565 eurot. Sellega pani Margus Laas toime

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, grupi poolt ja süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aega hakata arvestama alates kahtlustatavana kinnipidamisest 04.02.2022.a. VÕS § 1043 alusel kuuluvad kohtualuselt väljamõistmisele järgmised tsiviilhagid:  R. P. 190 euro nõudes.  I. K. 190 euro nõudes.  M. V. 270 euro nõudes.  K. L. 3632 euro nõudes.  K. A. 5530 euro nõudes.  AS Prisma Peremarketile 741,85 euro nõudes.  Metaan AS 179,98 euro nõudes.  T. K. 200 euro nõudes.  A. M. 472 euro nõudes.  K. A. 185 euro nõudes. Margus Laas nõustub tsiviilhagidega. Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel on 8399,20 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtus:  sundraha 981 eurot  DNA ekspertiisitasu XXX summas 114 eurot ( I kd tl 23)  DNA ekspertiisitasu XXX summas 627 eurot ( I kd tl 77)  DNA ekspertiisitasu XXX summas 1425 eurot ( I kd tl 160)  DNA ekspertiisitasu XXX summas 1254 eurot ( II kd tl 42)  DNA ekspertiisitasu XXX summas 969 eurot ( II kd tl 83)  DNA ekspertiisitasu XXX summas 793 eurot ( II kd tl 208)  DNA ekspertiisitasu XXX summas 570 eurot ( II kd tl 243)  Sõrmejälje ekspertiisi tasu XXX summas 663 eurot ( I kd tl 82) 6

(8)  Sõrmejälje ekspertiisi tasu XXX summas 663 eurot ( I kd tl 86) Õigusabi tasu kaitsjale Rein Napa 07.02.2022 summas 145,80 eurot ( III kd tl 56),31.03.2022 summas 97,20 eurot (III kd tl 59), 09.05.2022 summas 97,20 eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta on järgmised:             Margus Laasi poolt väljaantud ehted ja lõhnaõli XXX ( I kd tl 43, 47-48, 31)- tagastatud kannatanule R. P.. Neli tõmmiskilet jalatsijälgedega, pakend kiviga, CD plaat jalatsijälgede fotodega ( I kd tl 142-150)-asuvad Tartus Riia 132 asitõendite hoiuruumis. Ahjuroop, söetangid, plaat, käärid, nuga, 2 kruvikeerajat ( I kd tl 113,93) -tagastatud kannatanule M. V. Kullast esemed( I kd tl 168-169, 175-176, 181-188, 93,107) -tagastatud kannatanule M. V., M. N. CD plaat XXX salvestisega ( I kd tl 192-195)-kriminaalasja juures Karbikaaned, sulepea koos karbiga, käekott ümbrisega( II kd tl 5,29) -tagastatud kannatanule K. L. CD plaadid jalatsijälje fragmentidega, klaasikillud, tõmmiskiled jalatsijälje fragmentidega (II kd tl 37,29,61) - asuvad Tartus Riia 132 asitõendite hoiuruumis. Naiste parka ( II kd tl 100,97)- asub Tartus Riia 132 asitõendite hoiuruumis. CD plaadid AS Prisma Peremarket salvestusega ( II kd tl 101-109, 112-118)kriminaalasja juures. CD plaat Metaan AS salvestisega ( II kd tl 141)-kriminaalasja juures 2 paari kõrvaklappe, roheline kilekott ( II kd tl 146-149)- asub Tartus Riia 132 asitõendite hoiuruumis. CD plaat XXX salvestisega (II kd tl 231-234)-kriminaalasja juures. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Margus Laasi süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi.

Seega tuleb Margus Laas süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestised tuleb jätta kohtutoimiku juurde ja asitõendid, mis asuvad Tartus Riia 132 asitõendite hoiuruumis, kuuluvad pärast kohtuotsuse jõustumist hävitamisele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid varalise kahju hüvitamiseks: R. P. 190 euro nõudes, I. K. 190 euro nõudes, M. V. 270 euro nõudes, K. L. 3632 euro nõudes, K. A. 5530 euro nõudes, AS Prisma Peremarket 741,85 euro nõudes, Metaan AS 179,98 euro nõudes, T. K. 200 euro nõudes, A. M. 472 euro nõudes ja K. A. 185 euro nõudes. 7

(8)Süüdistatav Margus Laas võttis kokkuleppe sõlmimise käigus kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi õigeks ja jäi selle juurde ka kohtuistungil. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 8
(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.