Kuna R.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2020/200). 30.03.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 03.05.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse R.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Tasumata rahatrahvi summaks on 160 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas R.H et ei ole suutnud kõiki võlgnevusi tasuda. Ta taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht R.H-le PPA Lõuna prefektuuri 03.01.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2670,19,006824 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. R.H ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Samuti leidis kohtutäitur, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et R.H-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. R.H taotles samuti aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et R.H oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. R.H tasumata rahatrahvi suuruseks on 40 trahviühikut.
Seega kujuneb R.H asendusaresti pikkuseks 4 päeva.
lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab R.H asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt
lg-st 3 tuleb R.H temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.