Obsah (6)

§ 121§ 68§ 74§ 66§ 65§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. august 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-4669 (22259000457) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav AARNE AVER, isikukood 35803242249; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 26.07.2021 otsusega

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja

§ 68

lg 1 sätteid kohaldades 5 kuud 27 päeva vangistust

§ 74lg 1 ja 3 alusel katseajaga 1 aasta 3 kuud.

18.02.2022 kohtumäärusega pikendati katseaega kuni 26.12.2022. 22.07.2022 kohtumäärusega pöörati 5 kuud 27 päeva vangistust täitmisele; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2022 kell 23.36); kaitsja – Leelo Viil (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 09.08.2022, avalik (video)kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON AARNE AVER süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 1

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 26.07.2021 otsuse nr 1-21-5192 järgi mõistetud ära kandmata karistuse s.o 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning mõista Aarne Averile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks Aarne Averi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.08.

1. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Aarne Averi suhtes tõkend – vahistamine. Mõista välja Aarne Averilt riigituludesse menetluskuluna: - 490,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 98,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 588,90 eurot tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700025953 ning selgitus: „Aarne Aver, 1-22-4669 menetluskulud“ . Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: üks DVD fotode, vormikaamera videosalvestise ja häirekeskuse kõnesalvestistega jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS Aarne Averit süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 26.07.2021 otsusega nr 1-21-5192

§ 121lg 2 p 2 järgi lähedase inimese – elukaaslase S.

T.i kehalise väärkohtlemise eest, pani 07.08.2022 kella 22.20 paiku taas samas kohas ja sama elukaaslase vastu toime kehalise väärkohtlemise – viskas S. T.ile nende ühises elukohas xxxx korteris kahel järjestikusel korral mikrolaineahju vastu pead ning peksis siis naist harjavarrega keha erinevatesse piirkondadesse. Kehalise väärkohtlemisega põhjustas Aarne Aver S. T.ile füüsilist valu ja tervisekahjustused – haava ja verejooksu pea paremal poolel ja verevalumi paremal käevarrel. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, keda on taolise teo eest karistatud, pani Aarne Aver toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi 2 kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Aarne Averi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 121

lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aarne Averi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 26.07.2021 otsuse nr 1-21-5192 järgi mõistetud ära kandmata karistuse 5 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista Aarne Averile liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks 07.08.2022.

Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 981 eurot vähendada

§ 2565alusel 1/2 võrra ehk summas 490,50 eurot.

Menetluskulud kokku summas 588,90 eurot (kaitsjatasu 98,40 eurot + sundraha 490,50 eurot) tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul. Asitõendid: üks DVD (tl 23) fotode, vormikaamera videosalvestise ja häirekeskuse kõnesalvestistega jätta toimikusse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aarne Aver ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Aarne Aver avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aarne Aver on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Aarne Aver tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustust asitõendi suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 3 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Aarne Averilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses ning kohustada teda tasuma need 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4