KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht
- juuli
- a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2891 (2780,20,005325) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi B.I väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteaine seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi Menetlusalune isik B.I , isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: XXXX, valdab eesti keelt; elukoht: XXXX; telefon: XXXX; e-post: XXXX; töötu; kriminaalja väärteokorras varem karistatud. Väärteokorras viimati karistatud Justiitsministeeriumi Vanglate osakonna 21.02.2020.a otsusega KarS § 275 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot. Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri esindaja Indrek Laanisto LÕPPOSA Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p-st 1, §-dest 108–109, §-st 111 ja §-st 113, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada B.I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteaine seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 15 (viisteist) päeva aresti.
- KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel asendada B.I-le mõistetud arest 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.
- Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb B.I olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral võib pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata ekiri aadressile tartukrho.info@just.ee.
- KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
- VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtuotsus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
- Menetluskulu: VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 3, § 180 lg 1 ja § 189 lg 2 alusel välja mõista B.I-lt riigituludesse joobeseisundi tuvastamise maksumus 35 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu 35 (kolmkümmend viis) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99920700031130 ning selgituse “B.I, otsus nr 4-20-2891, menetluskulu“.
- Edastada kohtuotsus PPA Lõuna prefektuurile ning täitmiseks B.I-le. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on eeltoodud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleis alates 17.08.
- a kell 13.
- Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis kohtuotsust tervikuna ei koostata. Väärteoasja kirjeldus B.I tarvitas 18.09.2019 kell 20.00 arsti ettekirjutuseta Tartu linnas XXX tänaval narkootilist ainet amfetamiini. Oma tegevusega rikkus B.I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid, pannes toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteaine seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.