) § 424 lg 1, § 348 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav Maksim Sidorov, isikukood: 39807032737; XXX kodanik; emakeel: XXX, XXX; XXX; elukoht: XXX; epost: XXX; tel: XXX; XXX, XXX. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2021 – 29.11.2021. a. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maksim Sidorov
Süüdi tunnistada Maksim Sidorov
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Maksim Sidorovile üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Maksim Sidorov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
2. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Maksim Sidorovile kuuluv võltsitud XXX Vabariigi juhiluba nr XXX, mis on väljastatud Maksim Sidorovi nimele ning jätta see KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri. 3. Menetluskulu KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Maksim Sidorovi sundrahast 𝟏 𝟑 , s.o 327 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Maksim Sidorovilt menetluskuluna riigituludesse sundraha 654 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Maksim Sidorovil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 654 (kuussada viiskümmend neli) eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 54,50 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700025788 ning selgituse “Maksim Sidorov, otsus nr 1-22-4016, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Maksim Sidorovi süüdistatakse selles, et ta juhtis XXX kella 16.30 paiku XXX hoone juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,16 mg/l kohta. Lisaks ei omanud Maksim Sidorov vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 2 Maksim Sidorov rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellega pani Maksim Sidorov toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lisaks selle süüdistatakse Maksim Sidorovi selles, et ta teadvalt hankis kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult ning tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne XXX, võltsitud tähtsa isikliku dokumendi, s.o XXX Vabariigi juhiloa nr XXX Maksim Sidorovi nimele. Seejärel kasutas teadvalt nimetatud võltsitud juhiluba XXX kella 16.40 paiku, kui esitas selle XXX juures pärast joobes juhtimiselt tabamist temalt juhtimisõigust tõendavat dokumenti küsinud Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo XXX piiripatrullgrupi piirivalvur T. R. enda juhtimisõiguse olemasolu tõendamiseks.
kohaselt on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument
Seega pani Maksim Sidorov toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimise ja kasutamise. Kokkuleppe sisu
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Sidorovile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Sidorovile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Maksim Sidorovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata Maksim Sidorov suhtes täielikult täitmisele, kui Maksim Sidorov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mille suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Süüdistatava sissetulekuks oli kokkleppe sõlmimise ajal töötasu XXX eurot, säästud tal enda sõnade kohaselt puuduvad. Nende asjaolude tõttu palub süüdistatav vähendada väljamõistetavat sundaraha ning mõista temalt välja 2/3 sundarahast, so 654 eurot. Väljamõistetavate menetluskulude kohene tervikuna tasumise võimalus süüdistataval puudub, mistõttu võimaldada süüdistataval menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksim Sidorovi vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Maksim Sidorov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajatamist. 3 Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Maksim Sidorov süüdi tunnistada
lg 1 ja
Kohtu seisukoht menetluskulu osas Maksim Sidorovi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot (alates
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.