Obsah (5)

§ 3401§ 371§ 477§ 173§ 150

Tsiviilasi nr 2-22-8678 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 8. august 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-8678 Tsiviilasi M. K. avaldus pankr

) § 3141 lg 2 alusel

1. juulil 2022, kuid avaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks
2. juuliks 2022 puudusi kõrvaldanud. Kohus märgib, et kuigi alates
3. juulist 2022 kehtib füüsiliste isikute suhtes Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS), kohaldatakse enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste alusel algatatud menetlustele pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis
4. juunini 2022 (FiMS § 68 lg 2). PankrS § 14 lg 1 p 3 järgi keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast muu hulgas juhul, kui esinevad tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused.

§ 3401

lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

§ 371

lg 1 p 9 kohaselt kooskõlas

§ 477

lg-ga 1 ei võta kohus avaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi avalduse vormi- ja sisunõudeid. Kohus selgitas avalduse käiguta jätmise määruses, et avaldaja pankrotiavaldus ei vasta PankrS § 13 lg 2 nõuetele. Pankrotiavalduses oluliste puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tuleb keelduda menetlusse võtmast M. K. avaldust pankroti väljakuulutamiseks.

§ 173

lg-test 1, 2 ja 4 ning § 172 lg-st 2 juhindudes jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Avaldaja on 9. juunil 2022 tasunud avalduselt riigilõivu 10 eurot.

§ 150

lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on avaldajal õigus taotleda kohtult antud asjas tasutud riigilõivu tagastamist, esitades selleks vastava avalduse ja näidates ära, kellele ja millisele pangakontole riigilõivu tagastamist taotletakse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2