KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. augustil 2016. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-4704 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli
) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jörgen A.D KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Jörgen A.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.25.11.
- a ja 04.-05.02.
- a, s.o 5 (viis) päeva karistusaja hulka ja mõista temale lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ning ülejäänud, s.o 1 (ühte) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jörgen A.D ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid, st: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Jörgen A. D-le reaalselt ära kantava karistusaja alguseks lugeda 16.03.
- a.ja selle karistuseosa lõpu ajaks
- august
- KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohalduvad Jörgen A.D-le alates reaalselt täitmisele pööratud vangistuse, s.o 4 (nelja) kuu ja 25 (päeva) vangistuse ärakandmisest. Määrata Jörgen A.D katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Jörgen A.D -le kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistub kohtuotsusega määratud reaalselt ärakantava karistusosa lõppemisega. Süüdi tunnistada A.D KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada A. D (A.D) kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.16.03.
- a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista A.D -le lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.D ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 KarS § 78 p 1 alusel hakata A.D katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
- augustist
- a. Tsiviilhagid Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista: - Jörgen A.D-lt ja A.D-lt solidaarselt kannatanule Selver AS-i (registrikood: 10379733; asukoht: Pärnu mnt 238, Tallinn; arvelduskonto nr EE182200221053171150) 28 (kakskümmend kaheksa) eurot ja 90 (üheksakümmend) senti kahju hüvituseks; Jörgen A. D-lt kannatanule AS Prisma Peremarket (registrikood:10569681; asukoht: Tammsaare tee 118D, Tallinn; arvelduskonto nr EE232200221014966058) 2258 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kaheksa) eurot kahju hüvituseks; Jörgen A. D-lt kannatanule Elva TÜ (registrikood: 10023216; asukoht: Kesk 1, Elva; arvelduskonto nr EE932200221052323378) 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 98 (üheksakümmend kaheksa) senti kahju hüvituseks. Jörgen A. D-lt kannatanule Weekend Eesti OÜ (registrikood: 11687767; asukoht: Tormi 11, Rakvere; arvelduskonto nr EE842200221046573574) 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 45 (nelikümmend viis) senti kahju hüvituseks. A. D-lt kannatanule Rimi Eesti Food AS (registrikood: 10263574; asukoht: Põrguvälja tee 3, Pildiküla, Rae vald, Harju maakond; arvelduskonto nr EE092200221001172813) 21 (kakskümmend üks) eurot ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti kahju hüvituseks.
- Asitõendid - 13 CD-R ja DVD-R plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel jätta
§ 126
lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; - meeste jope Icepeak (pakend nr 1), dressipüksid Nike (pakend nr 4), tahvelarvuti Goclever (pakend nr 3), meeste dressipluus Icepeak (pakend nr 5), mis asuvad kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel
§ 126
lg 3 p 2 alusel tagastada Jörgen A.D -le; - magnetiline seade (pakend nr 2), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel
§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu asi.
5. Menetluskulud
§ 180
lg-te 1, 3 alusel välja mõista Jörgen A.D-lt riigituludesse: - sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 645 eurot, - muud menetluskulud 264 eurot, s.o kokku 909 (üheksasada üheksa) eurot.
§ 180lg 3 alusel määrata, et Jörgen A.
D on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul.
§ 180
lg-te 1, 3 alusel välja mõista A.D -lt riigituludesse: - sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 645 eurot, - muud menetluskulud 120 eurot, s.o kokku 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot.
§ 180
lg 3 alusel määrata, et A.D on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul. 3 Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Seejuures tuleb Jörgen A.D märkida viitenumbriks 99916700055311 ja A.D
- Selgituseks tuleb mõlemal märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe aasta jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkulepete sisu
- Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Jörgen A.D ` selles, et tema - - - püüdis 11.03.2015 kella 18:52 paiku Tartus Võru 77 Aardla Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks pakki sigarette Kent HD Silver koguväärtusega 6,60 €, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 11.03.2015 kella 18:57 paiku võttis grupis koos A.D-ga Tartus Võru 77 Aardla Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Martell VS väärtusega 28,90 €; 24.05.2015 kella 21:03 paiku võttis Tartus Nõlvaku 2 Annelinna Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks tahvelarvutit R70 Goclever koguväärtusega 125,80 € ning kaks mängukonsooli PS Vita 3G koguväärtusega 438 €; 29.05.2015 kella 21:30 paiku võttis Tartus Sõbra 58 Jõe Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära naiste tuulejope Icepeak väärtusega 99,95 €, naiste tuulejope Luhta väärtusega 115 € ja meeste tuulejope Icepeak väärtusega 69,95 €; 07.07.2015 kella 20:23 paiku võttis Tartus Nõlvaku 2 Annelinna Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära meeste jooksujalatsid väärtusega 49,99 €, meeste jooksujalatsid väärtusega 49,99 €, meeste vabaajajalatsid väärtusega 37,99 € ja kaks paari meeste šortse Icepeak koguväärtusega 55,98 €; 16.09.2015 kella 21:36 paiku võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata Elvas Kesk 1 Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki Alma piima väärtusega 0,79 €, ühe mahlajoogi Cappy väärtusega 1,49 €, jalgrattalambi Tiross Led väärtusega 7,50 €, laste mütsi väärtusega 8,50 €, kaks meeste jopet Ice koguväärtusega 199,80 € ja blondeerimisvahendi Delia väärtusega 1,90 €; 31.10.2015 kella 16:28 paiku võttis Tartus Riia 26 Tartu Weekend kauplusest võõra 4 - - - vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära meeste saapad Mustang väärtusega 102,99 € ja meeste kingad Mustang väärtusega 92,49 €; 01.11.2015 kella 13:05 paiku võttis Tartus Nõlvaku 2 Annelinna Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 paari meeste matkajalatseid koguväärtusega 296,85 € ja meeste vateeritud jope Icepeak väärtusega 159,95 €; 04.11.2015 kella 17:17 paiku võttis Tartus Nõlvaku 2 Annelinna Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära naiste vateeritud jope väärtusega 159,9 €, meeste spordipüksid Icepeak väärtusega 49,95 €, meeste dressipüksid Nike väärtusega 59,95 €, meeste vateeritud jope Icepeak väärtusega 159,95 €, tüdrukute vateeritud jope väärtusega 65,9 €, tüdrukute suusajope väärtusega 99,95 € ja spordikoti väärtusega 29,90 €; 23.11.2015 kella 23:04 paiku püüdis Tartus Nõlvaku 2 Annelinna Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta naiste käekotti väärtusega 29,95 €, meeste fliisi väärtusega 54,95 €, meeste spordipükse väärtusega 59,95 €, meeste spordipükse väärtusega 59,95 €, meeste vateeritud jopet väärtusega 49,90 €, meeste basseini plätusid väärtusega 32,95 € ja meeste suusapükse väärtusega 99,95 €, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 14.03.2016 kella 20:15 paiku püüdis grupis koos A.D-ga Tartumaal Tartu vallas Vahi külas Piparmündi 1 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 10 pakki spordisokke Puma koguväärtusega 52,40 € ja 13 pakki žiletiterasid koguväärtusega 237,77 €, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Jörgen A.D toime KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult tunnistada Jörgen A.D süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 5 päeva (23.25.11.2015 ja 04.02.-05.02.2016) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 4 kuud ja 25 päeva vangistust ning 1 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jörgen A.D ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid, st: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Reaalselt ära kantava karistusaja alguseks lugeda 16.03.
- 5 Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Selver AS on esitanud tsiviilhagi 28,90 € nõudes (solidaarselt A.D-ga), AS Prisma Peremarket on esitanud tsiviilhagi 2258 € nõudes, Elva TÜ on esitanud tsiviilhagi 219,98 € nõudes ja Weekend Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi 195,45 € nõudes. Jörgen A.D on tekitatud kahjuga nõus ja tunnistab tema vastu esitatud hagisid ning on nõus need ka hüvitama. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 264 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul 645 eurot, s.o kokku 909 eurot.
§ 180
lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 2. Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse A.D selles, et tema - püüdis 11.03.2015 kella 18:52 paiku Tartus Võru 77 Aardla Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks pakki sigarette Kent HD Silver koguväärtusega 6,60 €, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu - kella 18:57 paiku võttis grupis koos Jörgen A.D-ga Tartus Võru 77 Aardla Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Martell VS väärtusega 28,90 €; - 23.02.2016 kella 18:13 paiku võttis Tartus Kaunase pst 21 Säästumarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli alkoholi Jägermeister väärtusega 19,79 € ja 300 g Kasekese kompvekke väärtusega 2,07 €; - 14.03.2016 kella 20:15 paiku püüdis grupis koos Jörgen A.D-ga Tartumaal Tartu vallas Vahi külas Piparmündi 1 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 10 pakki spordisokke Puma koguväärtusega 52,40 € ja 13 pakki žiletiterasid koguväärtusega 237,77 €, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani A.D toime KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult tunnistada A.D süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva (14.16.03.2016) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Selver AS on esitanud tsiviilhagi 28,90 € nõudes (solidaarselt Jörgen A.D-ga) ja Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi 21,86 € nõudes. A.D on tekitatud kahjuga nõus ja tunnistab tema vastu esitatud hagisid ning on nõus need ka hüvitama. 6 Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 120 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul 645 eurot, s.o kokku 765 eurot.
§ 180
lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Menetlus kohtus Kohtuistungil kinnitas kumbki süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on kumbki süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Jörgen A.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7, 9 järgi ja A.D KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid järgnevalt: - Selver AS Jörgen A.D ja A.D vastu 28,90 euro nõudes (I, 6-7), AS Prisma Peremarket Jörgen A.D vastu 2258 euro nõudes (I, 20), Elva TÜ Jörgen A.D vastu 219,98 euro nõudes (I, 58), Weekend Eesti OÜ Jörgen A.D vastu 195,45 euro nõudes (I, 77), Rimi Eesti Food AS A.D vastu 21,86 euro nõudes (I, 114-115). Süüdistatavad on nende vastu esitatud nõuded õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanute hagid ning mõistab: - Jörgen A.D-lt ja A.D-lt solidaarselt Selver AS-i kasuks välja 28,90 eurot, Jörgen A.D-lt AS Prisma Peremarket kasuks välja 2258 eurot, Jörgen A.D-lt Elva TÜ kasuks välja 219,98 eurot, Jörgen A.D-lt Weekend Eesti OÜ kasuks välja 195,45 eurot, A.D-lt Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja 21,86 eurot. Asitõendid - 13 CD-R ja DVD-R plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel jätta
§ 126
lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde: meeste jope Icepeak (pakend nr 1), dressipüksid Nike (pakend nr 4), tahvelarvuti Goclever (pakend nr 3), meeste dressipluus Icepeak (pakend nr 5), mis asuvad kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel
§ 126
lg 3 p 2 alusel tagastada Jörgen A.D-le; magnetiline seade (pakend nr 2), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel
§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu asi.
Menetluskulud 7
§ 180
lg 1 alusel välja mõista Jörgen A.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 909 eurot, mille moodustavad: riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 264 eurot (
§ 175
lg 1 p 4); sundraha, s.o 645 eurot (
§ 175
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2).
§ 180
lg 3 alusel määrata Jörgen A.D-lt väljamõistetavate kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
§ 180
lg 1 alusel välja mõista A.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 765 eurot, mille moodustavad: riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot (
§ 175
lg 1 p 4); sundraha, s.o 645 eurot (
§ 175
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2).
§ 180
lg 3 alusel määrata A.D-lt väljamõistetavate kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Peet Teidearu Kohtunik 8