lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte M.D , isikukood XXX, xxx varem kriminaalkorras karistatud: 31.03.2003 Ida-Viru Maakohtu otsusega
Harju Maakohtu 09.01.2009 määrusega vabastati tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 01.10.2010 Oli kahtlustatavana kinni peetud 09.08.2017 – 11.08.2017, s.o 3 päeva Juhindudes KrMS § 249, § 2561 -2565, kohus Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: M.D süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.08.2017 – 11.08.2017, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, M.D suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui M.D ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
1
elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
Välja mõista M.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 352,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 400,50 (nelisada koma viiskümmend) eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb M.D tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700052902 ning selgitus „M.D 117-7602 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 29.08.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud M.D süüdistatakse selles, et olles varem 22.06.2017 karistatud Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse otsusega väärteomenetluse korras
lg 1 alusel rahatrahviga 120 eurot 03.06.2017 toime pandud varguse eest väheväärtusliku asja vastu ja samuti 10.07.2017 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse otsusega väärteomenetluse korras
lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot 23.06.2017 toime pandud varguse eest väheväärtusliku asja vastu, püüdis taas xxx kell 2 xxx varastada xxx-le kuuluva kaupluse xxx müügisaalist ajakirja Maaja, hinnaga 5,85 eurot, peites kauba endale põuetasku ja möödudes kassast kauba eest maksmata, kuid oli pärast kassast möödumist turvatöötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning M.D tegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Seega pani M.D oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.08.2017 – 11.08.2017, so 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.D 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.D tuleb süüdi tunnistada
Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta M.D kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.