KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. mail 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1792 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Vää

) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut ehk 600 eurot. Otsus jõustus 26.07.

1. a. Kuna H.N rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 03.07.
2. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2017/1471). 21.02.
3. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 26.03.
4. a esitas sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse H.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil H.N selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles asenduskaristuseks üldkasuliku töö tegemist. Kohtu seisukoht H.N-ile PPA Lõuna Prefektuuri 03.07.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,002902 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. H.N ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et H.N-ile PPA Lõuna Prefektuuri 03.07.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,002902 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on H.N ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et H.N ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud. H.N-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 150 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb H.N-i asendusaresti pikkuseks 2 15 (150/10) päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab H.N asenduskaristusena tegema 15 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb H.N temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik 3