2-22-103981 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli 2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-103981 Osaühing Aktiva Finants hagi M. B. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 7556.37 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479; asukoht esindajad A.Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150), lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner (e-post jurist@julianus.ee) Asja lahendamise viis Kostja: M. B. (IK xxxx, elukoht rahvastikuregistri järgi xxxx, tegelik eluja viibimiskoht kohtule teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu) kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants hagi M. B. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
- Välja mõista M. B.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja S AS vahel 17.03.2020 sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenev: 2.
- põhivõlgnevus 5598 (viis tuhat viissada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 64 senti; 2.
- intress 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot ja 30 senti; 2.
- võla sissenõudmiskulud 50 (viiskümmend) eurot; 2.
- viivised 05.01.2021-21.04.2022 eest 1223 (üks tuhat kakssada kakskümmend kolm) eurot ja 54 senti; 2.
- jooksev viivis põhinõudelt (5598.64 eurot) alates 22.04.2022 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 480 eurot. Määrata hageja õigusabikulude hüvitiseks 140 (ükssada nelikümmend) eurot. 1
(3)2-22-103981
- Välja mõista M. B.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 665 (kuussada kuuskümmend viis) eurot ja õigusabikulud summas 140 (ükssada nelikümmend) eurot.
- Välja mõista M. B.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (805 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
- Toimetada kohtuotsus M. B.ile (IK xxxx) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 11.06.2022 kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus teeb tagaseljaotsuse kirjeldava osata ja märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 665 eurot ja hageja õigusabikulud 480 eurot (4 h x 120 eurot/h käibemaksuta). Kohus leiab, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulud summas 480 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks õigusabile 140 eurot. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja mis on oma sisult ühetaolised, hagis muudetakse vaid konkreetse kostjaga seotud lepingu sõlmimisega ja lepingust tulenevate kohustustega seotud andmed. Samuti on tegemist vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega, esindaja ei ole pidanud osalema istungitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud antud juhul kokku summas 805 eurot (riigilõiv 665 eurot ning mõistlikud õigusabikulud 140 eurot). Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele kostjalt. Kohtule kättesaadavate registriandmete põhjal (rahvastikuregister, töötamise register, e-maksuamet, Kohtute Infosüsteem) kohus ei tuvastanud uuemaid andmeid kostja elu- või viibimiskoha kohta või teisi täiendavaid andmeid võrreldes 26.05.2022 määruse tegemise ajal kontrollitutega, millest lähtudes kostjale käesolevat lahendit kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt kohus toimetab otsuse kostjale kätte avalikult selle avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule 2
(3)2-22-103981 esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 3
(3)