lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Z.N , isikukood XXX, elukoht xxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel vene keel (valdab eesti keelt); keskharidus; xxxx; väärteokorras karistatud 3-l korral, varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 19.08.2017 kell 13.40 kuni 21.08.2017 kell 11.35 ja 28.08.2017 kell 15.56 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Z.N süüdi tunnistada
lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.08.2017 kuni 21.08.2017, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mis pöörata täitmisele kohe.
Kohaldada Z.N-i suhtes tõkend vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Z.N-ilt menetluskuluna sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot 50 senti) riigituludesse. 1 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 496,50 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700056775 ning selgitusega: „Z.N , 1-17-8119, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista Z.N-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja Selver AS kasuks 206,77 eurot (Selver AS, arveldusarve 221010865014). Kohtuotsus toimetada kätte Z.N-ile , saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja kannatanule. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.N-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 9 järgi 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 19.08.2017 kuni 21.08.2017, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 8 kuud ja 27 päeva vangistust, mis pöörata täitmisele kohe ja
Süüdistatav Z.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.N tuleb süüdi tunnistada
Selver AS on esitanud tsiviilhagi summas 206,77 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Z.N tuleb VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt menetluskuludeks sundraha summas 352,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 144 eurot. Z.N-i poolt kuuluvad hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 496,50 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.