Obsah (6)

§ 188§ 68§ 73§ 78§ 83§ 191

1-18-4190 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-4190 (kohtueelses menetluses 172

§ 188

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Leelo Känd Süüdistatav J.I , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, ei tööta ega õpi, elukoht: xxxx, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi karistusregistri kohaselt 5, kahtlustatavana kinni peetud 26.10.

1. a-l, alates 26.10.
2. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § -dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
3. Tunnistada J.I (i.k. XXX)

§ 188

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata J.I karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 26.10.2017. a-l ehk 1 (üks) päev ja lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus J.I suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 1-18-4190 pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 19.06.

1. a.
2. J.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista J.I-lt riigituludesse menetluskuludena välja:  narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 17E-AN1349) teostamise kulu summas 756 eurot ning  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1506 eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb J.I tasuda menetluskulud kokku summas 1506 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 125,50 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu täielikult summas 120 eurot riigi kanda.
6. Asitõendid:  Narkootilise aine ekspertiisist nr 17E-AN1349 järele jäänud narkootilise aine taimeosad (kanepitaimed ja kanepilehed), mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas aadressil Tervise 30 Tallinn –

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel konfiskeerida kuriteo vahetute objektidena ja keelatud ainena ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.  Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 17E-AN1349 tagastatud ekspertiisiobjektid – 7 plastiktopsi; 3 minigrip kilekotti; digitaalkaal; telgikate; 18 telgi tugivaia koos plastikust kolmnurksete jalgadega (8 tk); niiskuse- ja temperatuuriandur; 2 taimerit; telgi temperatuuri- ja ventilatsiooniseade, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 2018-42) –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahenditena ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute esemetena pärast kohtuotsuse jõustumist. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-18-4190 KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU J.I süüdistatakse selles, et tema kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates kasvatas ebaseaduslikult oma elukohas xxxx kanepitaimi, kuni 26.10.2017 kella 11.10-ni, mil nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus politseiametnike poolt leiti ja võeti ära kolmest mullaga täidetud lillepotist kokku kolm kasvavat kanepitaime ning lahtised kanepilehed (kuivatatud), massiga kokku 185,83 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 1,2-9%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega pani J.I toime

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

16.05.2018. a sõlmisid abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav J.I ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 188

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõista J.I-le karistuseks vangistus 6 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.10.2017 s.o 1 päev, ning seega jääb lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 29 päeva vangistust, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 750 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 kordne kuupalga alammäär) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt:  Narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN1349 (05.12.2017) teostamise kulu 756 eurot /tl 29/.  Määratud kaitsja Karine Nersesjan kaitsjatasu 120 eurot. Kokku eelpool nimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis süüdistatava kanda jätta: 1506 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osaliselt menetluskulud (kaitsjatasu summas 120 eurot) riigi kanda. Eelpool kirjas olevatele menetluskuludele võib lisanduda kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest, kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtuistungil. Sellisel juhul jääb kaitsjatasu süüdistatava kanda (eeldatav kulu 30 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud (sealhulgas sundraha) süüdistatava kanda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja kriminaalmenetluses äravõetud objektid 1) Mobiiltelefon Samsung koos SIM-kaardiga - tagastatud J.I-le /tl 13/. 2) Narkootiline aine massiga kokku 185,83 grammi - kanepitaimed ja kanepilehed - on jäetud 05.12.2017 ekspertiisiakti nr 17E-AN1349 kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda /tl 26-28/. Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3 1-18-4190 3) Narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 17E-AN1349) järele jäänud ekspertiisiobjektid kanepiseemned massiga kokku 9,1 grammi – hävitatud /tl 28; 52/ 4) Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 17E-AN1349 kohaselt ekspertiisiobjektid – kanepiseemned massiga kokku 0,16 grammi – hävinesid ekspertiisi käigus /tl 26-28/. 5) Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 17E-AN1349 tagastatud ekspertiisiobjektid – 7 plastiktopsi; 3 minigrip kilekotti; digitaalkaal; telgikate; 18 telgi tugivaia koos plastikust kolmnurksete jalgadega (8 tk); niiskuse- ja temperatuuriandur; 2 taimerit; telgi temperatuuri- ja ventilatsiooniseade – on saadetud kuni kohtuliku lahendini Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn Rahumäe tee 6 /tl 37/. Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4